Gilberto, A discussão técnica existe sim e bem clara. Não defendo o ODF porque sou contra a Microsoft ou o OOXML, mas apenas porque é realmente melhor. Para resolver o problema do legado, bastaria a microsoft abrir a especificação do .doc, mas abrir mesmo, ou seja, deixar disponível tudo, inclusive as patentes que existem por detrás do formato. Ou mais fácil, fazer um conversor descente para ODF (muito menos trabalho que o que tiveram para gerar a spec do OOXML) e colocá-lo como padrão no Office 2007. Quanto ao OOXML ele é meramente uma capa de XML (até isso é discutível, porque não passa em nenhum validador de XML atual) sobre o formato proprietário (o .doc). Se você quiser mais detalhes do OOXML, basta ler a espcificação. Dos documentos abaixo, o único que não li foi exatamente este. A especificação do ODF eu li rapidamente, passando algumas folhas que realmente não faziam nenhum sentido para mim.
1) Matéria sobre o porque o formato .doc não servir para interoperabilidade: http://www.goldmark.org/netrants/no-word/attach.html 2) Matéria sobre a liberação do formato PDF: http://www.desktoplinux.com/news/NS2782821882.html 3) Matéria sobre a rejeção do formato .doc como norma ISO: http://www.meiobit.com/industria/iso_rejeita_formato_para_documentos_da_microsoft 4) Especificação do RTF para o Word 2007. Há uma especificação para cada versão do Word, o que mostra que não é um padrão, igual ao .doc, uma vez que muda a cada versão do programa: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=DD422B8D-FF06-4207-B476-6B5396A18A2B&displaylang=en 5) Especificação dos formatos binários da Microsoft: http://www.microsoft.com/interop/docs/officebinaryformats.mspx 6) Norma ISO/IEC 26300/2006, formato ODF: http://adadigital.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1040&Itemid=2 7) Sobre o que é, ou deveria ser, de fato, um padrão aberto: http://setanta.wordpress.com/2007/01/23/padroes-abertos-opendocument-vs-openxml-e-o-que-a-dinamarca-tem-com-isso/ 8) Especificação do OOXML: http://www.ecma-international.org/news/TC45_current_work/TC45_available_docs.htm André Cavalcante Manaus, AM. Em 02/04/08, Da Silva, Gilberto (GE Healthcare, consultant) < [EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > -----Original Message----- > > From: Marcondes Junior [mailto:[EMAIL PROTECTED] > > > Sent: quarta-feira, 2 de abril de 2008 17:31 > > To: [email protected] > > Subject: Re: [usuarios OOo] Microsoft conseguiu certificação > > para o Open XML (triste!!!) > > > > > As razões já foram mostradas em vários sites pela internet, convido a > > dar uma olhadinha nos principais sites de TI. isso também já foi > > discutido aqui pela lista e outras que também participo. Afinal de > > contas, sem muitos partidarismos, cada um usa o que lhe for > > melhor e que > > atenda às suas necessidades. O ODF me atende super bem, e em algumas > > empresas que ajudo a coordenar a TI. Uma delas já se livrou do DOC e > > Open XML... graças a Deus, será menos problemas para mim no futuro > > (independente de se acontecer, ou não).... > > > Nos foruns pode até ter alguma coisa. Mas nas listas e nos > grupos de discussão não vejo nada de muito técnico. > Se o OpenOffice implementou filtros para DOC, creio ser bem possível > implementar para Open XML. > > > -- > Gilberto F da Silva - Trabalhando para GE Healthcare Clinical Systems > >
