Oi Renato,
Foi com esse mesmo pensamento que:
1. Muitos gerentes de TI foram demitidos no Ceará.
Não é investimento único. A Micosoft sempre vai inventar um produto com
desculpas para vendo-lo (como as desculpas que vc apresentou) para se
manter no mercado.
Em no máximo 4 anos são lançados novos produtos.
Abraços,
Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva
Instrutor Informática [EMAIL PROTECTED]
Consultor Software Livre Fone: +55 85 32153026
SENAI CETAFR - ceará Celular:+55 85 88777045
Prof. Multiplicador Senior Intel Educar SL SP
http://www.broffice.org/blog/7040
[EMAIL PROTECTED]
"No caudaloso rio de nossas vidas nos dando as mãos navegaremos mais seguros, pois a
força da amizade é o maior dos escudos contra as adversidades." (OHeremita)
Renato S. Yamane escreveu:
Douglas escreveu:
Você acha que 1,44% do faturamento gasto em ferramentas de texto é pouco?
Não é uma ferramente de texto, é uma suíte *completa* de escritório.
Sem contar os computadores que
tem que comprar, que depreciam 25% a.a.
Tanto o OpenOffice.Org quanto o MS Office precisam de computadores.
Qualquer quantia que uma empresa gaste em recursos que não são da
chamada "linha de frente" é muito. Edição de texto é ferramenta de
apoio, não é gasto com vendas, com propaganda ou qualquer outra coisa.
Não é apoio. É essencial.
Documentação, relatórios e apresentações são coisas diárias em uma empresa.
Se você tivesse uma empresa, ou estudasse administração você veria que
este custo é simplesmente absurdo.
Se você trabalhasse em uma empresa que atende o mercado automotivo, onde há
uma troca constante de documentos, relatórios e apresentações sobre diversos
produtos, você veria que é essencial ter uma suíte de escritório comum em
todas as empresas.
O OOo é um padrão ISO (26300), já o MS Office é um padrão "de fato" (além do
recém tumultuado ISO26500).
Além da dificuldade em calcular o
retorno que um investimento de 20 mil reais em programas daria.
Só em agilidade já compensa.
Vamos deixar de demagogia, pois MS Office 2007 está absurdamente prático. Com
1 ou no máximo 2 cliques nós já temos um texto absurdamente bem formatado.
O OOo faz o mesmo que o MS Office? Sim, mas de forma muito mais demorada,
além de que há problemas de layout se você tiver que enviar documentos em
.doc/.xls/.ppt feitos no OOo para um fornecedor que só possui o MS Office.
O Fusca te leva do ponto A para o ponto B, e a Ferrari também te leva do
ponto A para o ponto B, então nós podemos lançar uma campanha para todos os
donos de Ferrari sugerindo para eles deixarem de lado a Ferrari e comprar
Fuscas?
Se a empresa for uma editora de textos, uma consultoria jurídica,
alguma coisa que tenha como core work os TEXTOS, pode até ser, agora
outro ramo não. Até na Petrobrás seria um desperdício 20 mil reais em
edição de textos e planilhas.
Um único investimento de R$20.000 em uma empresa que fatura mais de
R$1.000.000/mês é irrisório se você considerar que haverá ganho de agilidade,
relatórios mais "apresentáveis" e não haverá problemas de compatibilidade
entre todos os seus fornecedores/clientes.
Att,
Renato
P.S. Sou usuário de Linux a mais de 6 anos. Os meus laptops só rodam Linux,
mas eu tenho os "pés no chão". O MS Office 2007 está muito prático e deixou o
OOo para trás no quesito "praticidade" e "eficiência", que são dois fatores
essenciais em uma empresa.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
