Calma, Higor, não sou bicho papão não. Esse problema com mala direta é antigo. Se você fizer uma pesquisa no arquivo da lista vai ver muita coisa discutida. Muitos juram que funciona redondo e outros dizem que é uma merd...
Como nunca usei pra valer a mala direta não tenho opinião formada (nem poderia ter, não acha?). Mas pra te ajudar, tenho uma sugestão: você falou que seus documentos estão perdendo a formatação de página, até porque em cada documento há três estilos diferentes. Já tentou criar uma arquivo para cada estilo desse e um arquivo mestre, ligando os subdocumentos e depois aplicar o merge da mala direta sobre o documento mestre? De repente o documento mestre vai respeitar a formatação de página única nos subdocumentos. O que coloco abaixo já é uma reflexão (para discussão nesse grupo) e quem quiser pode ignorar. O fato de vocês terem licenças MSO acho que não inviabiliza a migração para o BrO. Veja que o problema não é simplesmente de poupar R$ com licença, mas também sobre outras coisa. Digamos que suas licanças seja eternas. Ano que vem a MS lança outra versão e essas suas licanças já não tem mais validade, pelo menos não na versão nova. Se você não adquirir a nova versão, nada de atualizações de segurança, patchs e nem suporte por parte da MSO. Daí então a sua empresa fica a mercê do fornecedor (único). Outra coisa é o formato: salvar em .doc, por exemplo (não importando a suite) é um risco de futuro desnecessário. Hoje a MS já abandonou o suporte aos formatos do MSO 95. Eles iam tirar o suporte ao formato 97, em 2008, mas como a UE chiou, eles mantiveram ainda por mais 2 anos, mas já colocaram a definição do formato no site deles (dizendo que open source e que qualquer um poderia implementar e coisa tal), mas uma análise, mesmo superficial do formato faz com que remontemos a bibliotecas fechadas do Windows, logo, impossível de se duplicar se não pela própria MS. Por outro lado, digamos que sua empresa gaste R$ 500 mil por ano em licenças. Com uns R$ 5 mi é possível pagar uma equipe de desenvolvimento completa (gente que já está aí no mercado) por um ano ou mais e colocar dentro o BrO/OOo a mala direta que se quiser. Ou seja, bastaria que houvesse umas 10 empresas nesta faixa de gasto com suites no departamento de TI para fazer funcionar a comunidade de software livre. Isso é que é futuro. São argumentos bem fortes para manter a migração. Agora, acho que devemos dessassociar software livre com coisas gratuitas. O que muda é que o desenvolvimento será feito em comunidade, mas ainda custa din-din. E olha que não coloquei os argumentos filosóficos... André Cavalcante 2008/7/30 Higor Diego Ralla <[EMAIL PROTECTED]> > Pessoal, bom dia! > Acho difícil a aprovação de compra da ferramenta que o Juari desenvolveu, > pois temos as licenças do M$Office, que atende bem a necessidade da mala > direta! > Tenho certeza que com a ajuda da lista vamos achar uma solução para que não > tenhamos que parar o projeto de migração. > > Então mais uma vez eu pergunto o problema que estamos passando já é de > conhecimento da lista? é um problema do BrOffice? (tenho até medo de falar > isso aqui, vai com calma André C.), ou existe uma maneira para executar o > procedimento com sucesso? > Obs: Gerar documentos em mala direta é uma taréfa diaria na impressa, não > podemos migrar sem essa funcionalidade atendendo as necessidades! > Conto com a ajuda de vocês! > Obrigado > >
