André, acho q vc não entendeu, em parte por minha culpa. :o) eu me referi a certos usuários q acham q Linux tem q continuar difícil, e tal, não me referi a ninguém em particular, mas a certas atitudes q vejo, pcpmente de alguns posts q leio no Br-Linux.
por ex., um cara disse q, se era pra ter uma só distro, tinha q ser o Slack, pois era a mais antiga... =op outra coisa, eu escrevi pelo q penso, não pq li em algum lugar esses argumentos da MS, e nem tive interesse em fazer "fear, uncertainly (?) ..." FUD e q tem gente q se acha "dono", no sentido de não poder mexer (refiro-me a formas de uso, facilidades, etc), tem mesmo. bom, uso o BrOo, adoro o FF e, sempre q posso, uso Linux. E acho q é o futuro mesmo, qdo, n sei... :op abs, wally. ;o) ps. Ednei? desc., mas acho q não li... 2008/10/31 Andre Cavalcante <[EMAIL PROTECTED]> > Wallace, acho que você deveria se envolver mais com a comunidade e se > informar mais como as coisas acontecem no mundo open source. > Muito (na verdade quase tudo) do que você colocou aí não passa de FUD da M$ > contra o software livre. > E nem é bom comentários sobre a opnião do Sr. Ednei Pacheco. Se estudar um > pouco a história do Linux vai ver que ele passou longe das considerações > reais sobre as distros. > > André Cavalcante > Porto Alegre, RS. > Ubuntu User number # 24370 > > > 2008/10/31 Wallace Sousa <[EMAIL PROTECTED]> > > > Segue meu comentário sobre um artigo no Br-Linux, q, acredito, tem a ver > > com > > BrOo por falar sobre adoção de SL por parte de usuários advindos de SP. > > > > apesar de achar o cardoso chato em pencas - algumas vezes -, mas afinal, > > ele > > > é pago pra isso =op, tenho q concordar sobre o FF ser porta de entrada > > para > > > o SL. > > > > > > comecei experimentando o FF e isso abriu meu apetite para tentar linux. > > > > > > hoje, ainda me debato tentando aprender, mas foi com o FF q aprendi q o > > SL > > > tem muito a oferecer, e melhor, do o SP. > > > > > > ah, e tb comecei testando o Ubuntu. > > > > > > acho q o SL precisa se libertar de certas idéias q o aprisionam, > > > notadamente de alguns (veteranos ou não) q o dominam. > > > > > > por favor, se vc domina o linux, domine-o como usuário, programador ou > > > developer, mas não como DONO. > > > > > > se eu quero migrar de Win para Lx, o mais importante são minhas > > > necessidades, e não as imposições q alguém vai querer me enfiar goela > > > abaixo! > > > > > > q contradição é essa? se o software é livre, pq alguns o prendem? =o/ > > > > > > pq alguns acham pecado ganhar $$ com SL? não é justo, legal ou moral? > Ah > > > tá, então é justo ganhar (rios) de $$ vendendo licenças MSOffice qdo se > > > poderia usar perfeitamente o OOo. > > > > > > mas não se pode cobrar por serviço técnico/assistência/cursos pelo OOo? > > > > > > às vezes, me pergunto pq alguns tentam crucificar o Mark (Cannonical) > por > > > TENTAR - pois até agora ele só GASTOU - ganhar dinheiro com o Ubuntu. E > > uma > > > das críticas q me deixam aturdido é "que ele facilitou o uso do Linux"! > > > > > > isso me lembra um "causo" contado por uma profª de português: > > > > > > - ela foi ministrar um curso para juízes, advogados e afins, sobre como > > > escrever, se expressar, etc., e criticou o fato de alguns usarem apenas > > > termos do "juridiquês", atrapalhando a vida dos cidadãos comuns, que > > > buscavam solução para seus problemas. > > > > > > dae um "rábula" (por falta de palavra melhor), veio até ela e criticou > > sua > > > colocação, dizendo q, se eles parassem de se expressar assim > (juridiquês > > > incompreensível), estariam diminuindo sua "importância" e abrindo > espaço > > > para pessoas sem qualificação. > > > > > > em outras palavras: rebaixando-se. > > > > > > Minha interpretação: perdendo espaço, pelo simples fato de, ocultando o > q > > > fazem e a forma como fazem para seus clientes, cobram valores > > astronômicos > > > vendendo a ilusão q somente eles podem fazer aquilo. > > > > > > felizmente, as coisas estão mudando, pois já há profissionais q > explicam > > > melhor o q estão fazendo, pq estão fazendo daquele jeito, e cobram um > > valor > > > adequado (falo por experiência própria, como usuário desses serviços). > > > > > > acho q ainda falta uma coisa primordial para q o SL deslanche no mundo: > > > libertar-se daqueles q se acham "donos do pedaço", ou donos do código, > ou > > > donos da única forma de usar, etc, etc, etc. > > > > > > o termo "evangelismo" até q cai bem para SL, pois tem alguns q adoram > > > apontar as (supostas) "heresias" ou modificações na forma de uso. > > Facilitar? > > > Vixe, pecado mortal… > > > > > > eqto isso, nós usuários Windows, temos q nos resignar a continuar sendo > > > "oprimidos" pelo SP, pq o SL tem alguns "donos" e, ironia das ironias, > é > > > intocável, mesmo sendo Open Source! > > > > > > desculpem o desabafo gente, mas alguém tinha q dizer isso, e acho q, > como > > > *usuário* Windows e *admirador* do Linux, encaixo-me no perfil de > crítico > > à > > > postura do "imexível". > > > > > > abs. > > > > > > wally. > > > :o) > > > > > Fonte: comentários do Br-Linux > > <http://br-linux.org/2008/ubuntu-porta-de-entrada-para-o-software-livre/ > > > > -- > > "Não desista de seus sonhos" > > Fp 4.13 > > > -- "Não desista de seus sonhos" Fp 4.13
