eu acrescentaria "visibilidade" bom seria q houvesse mais investimento tb, pcpmente em "inter-operabilidade" (leia-se maior compatibilidade com o MSO, embora saiba q, em parte, não depende dos desenvolvedores do OOo)
abs. - - - - - Att. Wally. "Não desista de seus sonhos" ---------------------------------------------- Tudo posso naquele que me fortalece * Fp 4.13 * --------------------------------------------------------- * Visite o Portal da Transparência e fiscalize o uso dos recursos públicos: * www.portaldatransparencia.gov.br 2009/6/28 Hélio M Corrêa Fh <[email protected]> > Mas até onde sei, é possível configurar o Br/Oo.org 3.x para salvar os > arquivos em ODF 1.1. Desta forma, a Petrobras estaria sim de acordo com a > ISO / IEC / NBR 26300. > > Outra, em nenhum lugar eu vi explicito que a Petrobrás irá utilizar esta > versão do BrOffice. Eles podem criar uma versão paralela, como existe o > Go-oo e o OxygenOffice, ou até mesmo utilizar a 2.4, hipotese que acho a > mais remota, mas não totalmente descartável. > > Mudando um pouco de assunto, acho que seria interessante começar a divulgar > no site as empresas e entidades do governo federal que já utilizam o > Br/Oo.org. Assim, ganhariamos mais credibilidade e confiança. Muitas pessoas > que não conhecem ficam ainda mais desconfiadas por não saber quem já > utiliza, e casos de sucesso. A apresentação de cases de sucesso da migração > e implantação em empresas do pacote seria muito interessante na minha > opinião. > > Corrijam-me se estiver falando besteira > > === > > Hélio M. Corrêa Filho > > Membro do Gubro-SC > > gTalk: [email protected] > > SIM Software Livre, NÃO monopólio M$ e Pirataria > > --- Em dom, 28/6/09, Renato S. Yamane <[email protected]> escreveu: > > De: Renato S. Yamane <[email protected]> > Assunto: Re: [usuarios OOo] BrOffice.org na Petrobras > Para: [email protected] > Data: Domingo, 28 de Junho de 2009, 14:35 > > Em 27-06-2009 18:56, Olivier Hallot escreveu: > > - As razões principais pela mudança são, pela ordem: redução de custos, > > independência de fornecedor de tecnologia, adoção de padrão ISO 26300 > > (ODF) / ABNT-NBR26300 para a preservação do acervo de documentos. > > Só um detalhe: > > - O OOo 3.x (consequentemente o BROffice.org 3.x e todos as demais > variantes, inclusive o Go-oo) NÃO seguem o padrão ISO/IEC/NBR 26300. Isso é > fato! > > Tal padrão informa explicitamente que ele é definido pelo ODF 1.0/1.1, > enquanto que o OOo 3.x adota o ODF 1.2, que ainda é um rascunho e não há > previsão de ser um padrão definitivo dentro dos próximos 6 meses. > > Adotar um RASCUNHO como base para uma suíte de escritório estável chega a > ser piada! > > Quem segue o padrão ISO/IEC/NBR 26300? > - OOo 2.4.x > - IBM Lotus Symphony 1.2 > - KOffice > - Google Docs > > Att, > Renato > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [email protected] > For additional commands, e-mail: [email protected] > > > > > > > ____________________________________________________________________________________ > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados > http://br.maisbuscados.yahoo.com >
