Penso que mais importante que mudar o nome seria mudar a interface para algo
mais prático, mais *amigável*. Repensar a interface.
Sei que soa como "reinventar a roda", mas saber que o OO tem interface
baseada no M$O que, por sua vez, puxou lá do Wordstar, que era puramente
textual...
Compreendo que, devido à sua usabilidade e como já estamos *acostumados*,
fica difícil enxergar esse outro lado. "N*ão se mexe em time que está
ganhando*", diria o Dunga.
Mas, com tantas cores, botões, animações, etc, já estava na hora de se
repensar a interface, sem esquecer sua praticidade, claro.

Em 14 de outubro de 2010 10:16, Luiz Oliveira <[email protected]> escreveu:

>  Bom dia,
>
> Por acaso vocês já leram e edição mais recente da Revista
> BrOffice.org[1] cujo tema central é o The Document Foundation e
> LibreOffice? Digo isso porque o Olivier Hallot fez uma entrevista
> respondendo algumas questões discutidas aqui que pode ser bastante
> elucidativa, além de reportagens, textos, dica de instalação etc.
>
> Vale a pena conferir também o lançamento da versão beta 2 do LibreOffice[2]
>
> [1] http://broffice.org/revista
> [2] http://www.broffice.org/libreoffice_beta_2_disponivel
>
> Abraços,
>
> Luiz Oliveira
> > Uma questão.
> >
> > Assim como uma empresa possui sua razão social e pode ter um nome
> fantasia, porque não manter toda a estrutura interna, empacotamentos, nome
> de arquivos executaveis no padrão do LIbreOffice e apenas ao que mais
> aparece ao usuário como a splashscreen e manuais de ajuda com o nome
> BrOffice?? Tem como fazer isso? Assim seria possível usar os pacotes
> LibreOffice principais e se concentrar apenas na tradução.
> >
> > --- Em qua, 13/10/10, Lucas Filho <[email protected]> escreveu:
> >
> > De: Lucas Filho <[email protected]>
> > Assunto: Res: Res: Res: [usuarios OOo] LibreOffice o fork do OpenOffice
> > Para: [email protected]
> > Data: Quarta-feira, 13 de Outubro de 2010, 23:39
> >
> > Olá Caio,
> >
> >
> > Então, não temos uma forte razão para mudar o nome.
> >
> >
> > Até mais,
> > Lucas Filho
> > Open-Ce Tecnologias e Serviços
> > http://www.open-ce.com.br
> > ::@strogildo - Educação a distância
> > http://astrogildo.blogspot.com
> > Coordenador Estadual GUBRO-Ceará
> > http://www.broffice.org/gubro-ce
> >
> > Blog Pessoal
> > http://lucasfilho.blogspot.com
> >
> >
> > Agradecemos a Deus por tudo
> >
> >
> >
> > ----- Mensagem original ----
> > De: Caio Tiago Oliveira <[email protected]>
> > Para: [email protected]
> > Enviadas: Segunda-feira, 11 de Outubro de 2010 20:34:38
> > Assunto: Re: Res: Res: [usuarios OOo] LibreOffice o fork do OpenOffice
> >
> > Lucas Filho, 11-10-2010 19:21:
> >> [...]
> >> Agora se forem mudar o nome a coisa complica. Aqui temos o BrOffice que
> "se
> >> fazia" pelo OpenOffice. Se o OpenOffice vai mudar tudo bem, mas se é só
> uma
> >> questão de nome, porque não deixar como está? Agora, se mudar de nome
> > (BrOffice
> >> para LibreOffice) vamos ter acesso mais rápido as novas versões, iremos
> poder
> >> ter correção de bugs em minúsculos espaços de tempo, iremos conseguir
> >> investimento de capital nunca antes vistos... bem, aí é outra história,
> vale
> >> apena. Agora mudar o nome só para mudar é um tiro no pé.
> > Não vai mudar a velocidade de acesso a novas versões, muito menos
> aumentar
> > invesstimento, creio que seria o oposto.
> >
> > ---------------------------------------------------------------------
> > To unsubscribe, e-mail: [email protected]
> > For additional commands, e-mail: [email protected]
> >
> >
> >
> >
> > ---------------------------------------------------------------------
> > To unsubscribe, e-mail: [email protected]
> > For additional commands, e-mail: [email protected]
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: [email protected]
> For additional commands, e-mail: [email protected]
>
>

Responder a