Caro Lucas,
Muito obrigado pela sua sugestão.
Existem sim algumas saídas lógicas para a nossa situação, mas o que nos
motivou fazer esta consulta, foi justamente o caso de "mudança" de
comportamento da versão 3.2 em relação a versão 2.4.
Usualmente, em nossas planilhas, utilizamos o valor zero para várias
situações (como por exemplo: ISENTO, SIMPLES, ST, GRÁTIS, CORTESIA, ....), o
fato de utilizarmos um texto, já é a própria explicação do porquê de um
valor zero.
Além do mais, não tínhamos a intenção de ter que adaptar planilhas por algo
tão simples. O que procurávamos na verdade era alguma configuração em Opções
de Ferramentas, para configurar esta situação.
É algo extremamente simples, mas que acaba prejudicando a evolução das
versões.
Quer ver um outro exemplo de situação que a nova versão alterou:
Na nova versão, no Auto-Filtro, não tem como selecionar células
vazias (era possível na 2.4).
Agora ele só mostra como opções para se aplicar o filtro, com a
relação das células que contenham algo (FICANDO DE FORA A POSSIBILIDADE DE
FILTRAR CÉLULAS VAZIAS!)
Fica portando, na minha opinião, estas duas sugestões para MANTE A
COMPATIBILIDADE DAS PLANILHAS:
1. Manter a possibilidade de utilizar texto numa fórmula sem que dê
erro
2. Que o Auto-Filtro continue possibilitando filtrar células vazias
(Saberia me dizer se na 3.3 o auto filtro funciona igual na
2.4?)
Temos 28 computadores utilizando o OpenOffice, mas ainda na versão 2.4, pois
a nova tem estas limitações.
Uma das planihas torna-se instável ao alcançar mais de 10.000 linhas... por
isso estávamos pensando em atualizar, mas não está sendo possível.
Muito obrigado novamente, e espero também estar colaborando com algo.
Devo seguir sua sugestão e aguardar a chegada da 3.3....
Grato,
Murilo.
-----Mensagem original-----
De: Lucas Filho [mailto:[email protected]]
Enviada em: terça-feira, 21 de dezembro de 2010 12:09
Para: [email protected]
Assunto: Res: RES: [usuarios OOo] ENC: Sobre mudança de versão
Olá Comunidade,
Não daria para usar uma SE?... exemplo:
=SE(B3="isento"; 0;B3) ou seja, se B3 recebe o resultado com a palavra
ISENTO então será mostrado 0, se não for, o valor que está em B3.
Acredito que terá que criar uma nova coluna para isto. Mas volto a dizer, na
versão LibreOffice 3.3 b2 o texto fica como "zero".
Até mais,
Lucas Filho
Open-Ce Tecnologias e Serviços
http://www.open-ce.com.br
::@strogildo - Educação a distância
http://astrogildo.blogspot.com
Coordenador Estadual GUBRO-Ceará
http://www.broffice.org/gubro-ce
Blog Pessoal
http://lucasfilho.blogspot.com
Agradecemos a Deus por tudo
----- Mensagem original ----
De: Rogerio Luz Coelho <[email protected]>
Para: [email protected]
Enviadas: Terça-feira, 21 de Dezembro de 2010 2:04:43
Assunto: Re: RES: [usuarios OOo] ENC: Sobre mudança de versão
Como falei com o Mutilo em off:
NA MINHA OPINIÃO :
>
> O que vcs fizeram foi se aproveitar de um BUG (ou seja a fórmula aceitar
> texto com 0) e montaram sua planilha em cima disso. Acredito que o bug
seja
> a fórmula aceitar uma função multiplicando TEXTO por NÚMERO, acho (e isso
é
> só a minha opinião) que agora a maneira de calcular está correta.
>
> Exemplo:
>
> Estou fazendo uma planilha de cálculo de Radioatividade possível de ser
> injetada em uma pessoa e ao invés de digitar 90 digito 9o ( o "9" e a
letra
> "o") assim da maneira que vcs estão usando ao invés de 90 eu faria o
cálculo
> com 0 e mataria meu paciente. Da maneira como o 3.2 opera eu veria logo o
> meu erro.
>
> :)
>
> Só para mostrar do PORQUÊ pode ter sido alterado a maneira como a coisa
> funcionava.
>
> Rogerio
>
> PS: Continuo achando que o necessário é manter a cabeça aberta e fazer uma
> gambiarra para usar as planilhas que vc tem...
>
Acredito que o Murilo deva pedir a um desenvolvedor uma opção para que o
Calc tenha em algum lugar uma OPÇÃO para reverter o valor de TEXTO para zero
(mesmo que escondido ... isso me parece uma situação factível, mas não sei
se algum desenvolvedor vai abraçar a causa)
Por enquanto acho que o negócio é manter o 2.x e atualizar as planinlhas com
o tempo.
Rogerio
Em 19 de dezembro de 2010 16:00, Lucas Filho
<[email protected]>escreveu:
> Olá Murilo,
>
> Testei na versão 3."1" e no LibrOffice 3."3" (beta 2) e não deu erro.
> Acredito
> ser problema na versão 3.2. E como estamos perto do lançamento da versão
> 3.3
> sugiro deixar a 3.2 por enquanto em suas máquinas.
>
> O teste foi assim:
> A
> 1 Isento
> 2 10
> 3 10
> 4
> 5 =soma(A1:A3)
>
> Tente ver em outra versão se o erro persiste. Se sim disponibilize um link
> para
> o download do arquivo que fica mais fácil de testar o seu erro.
>
>
>
> Até mais,
> Lucas Filho
> Open-Ce Tecnologias e Serviços
> http://www.open-ce.com.br
> ::@strogildo - Educação a distância
> http://astrogildo.blogspot.com
> Coordenador Estadual GUBRO-Ceará
> http://www.broffice.org/gubro-ce
>
> Blog Pessoal
> http://lucasfilho.blogspot.com
>
>
> Agradecemos a Deus por tudo
>
>
>
> ----- Mensagem original ----
> De: Murilo <[email protected]>
> Para: [email protected]; [email protected]
> Enviadas: Sábado, 18 de Dezembro de 2010 13:48:08
> Assunto: RES: [usuarios OOo] ENC: Sobre mudança de versão
>
> Caro Rogerio,
>
> No caso o PROCV não irá resolver...
> Na versão antiga, há muitas fórmulas já espalhadas, e o que se
convencionou
> é utilizarmos de mensagens para justificar o porque de um valor "zero".
>
> Novos exemplos dos casos onde se pode digitar "textos" nos campos
> numéricos,
> e quando se quer considerar ZERO, coloca-se qquer texto:
>
> Informe o crédito do ICMS: pode-se digitar 12% ou 17% ou SIMPLES NACIONAL
> (sabe-se que é zero% de crédito)
> Valor da ligação telefônica: qquer número R$, ou a mensagem: VALOR
> IRRISÓRIO
>
>
> Acontece que na versão anterior, quando células que alimentam fórmulas tem
> valor numérico, calculam normalmente, e quanto tem valor "TEXTO" a fórmula
> interpreta como VALOR ZERO, e calcula normalmente, sem dar mensagem de
> #erro...
>
> Agradeço a atenção,
> e se possível novas sugestões...
>
> Murilo
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: Rogerio Luz Coelho [mailto:[email protected]]
> Enviada em: sexta-feira, 17 de dezembro de 2010 17:34
> Para: [email protected]
> Assunto: Re: [usuarios OOo] ENC: Sobre mudança de versão
>
> Para não ter muito trabalho que tal fazer um procurar/substituir ou um
> PROCV?
>
> Rogerio
>
>
> Em 17 de dezembro de 2010 16:03, Osvaldo Kussama <
> [email protected]> escreveu:
>
> >
> > --- Em sex, 17/12/10, Murilo <[email protected]> escreveu:
> >
> > > De: Murilo <[email protected]>
> > > Assunto: [usuarios OOo] ENC: Sobre mudança de versão
> > > Para: [email protected],
> > > [email protected]
> > > Data: Sexta-feira, 17 de Dezembro de 2010, 10:48
> > > REENVIANDO:
> > >
> > > Caros senhores,
> > >
> > > Utilizávamos aversão 2.4 do CALC aqui na empresa.
> > > Fizemos recentemente a atualização para a versão 3.2.
> > >
> > > Em várias planilhas é comum digitarmos textos ao invés de valores
> > > numéricos, mesmo assim utilizando a mesma fórmula, por exemplo:
> > > Valor do ICMS: "12%" ou "ISENTO". Nas fórmulas, multiplicamos ou
> > > somamos apontando para a célula que poderá ter um dos dois valores
> > > do exemplo, NUMERO ou TEXTO.
> > >
> > > Na versão 2.4 o texto "ISENTO" era interpretado como ZERO na hora da
> > > fórmula... e dava tudo certo!
> > > Agora na verão 3.2 o texto dentro da célula, dá como resultado #erro
> > > na fórmula... (a menos que eu troque o ISENTO por "0"(zero).
> > >
> > > Como fazer para que não dê erros nas fórmulas, podendo manter como
> > > na versão anterior os eventuais textos ao invés de valores?!
> > >
> > > Grato, pela ajuda.
> > > Murilo.
> > >
> >
> >
> > Já havia sugerido o uso da função N.
> > Não funcionou? Deu erro? Qual?
> >
> > Osvaldo
> >
> >
> >
> >
> >
> > ---------------------------------------------------------------------
> > To unsubscribe, e-mail: [email protected]
> > For additional commands, e-mail: [email protected]
> >
> >
>
> --
> This message has been scanned for viruses and dangerous content by
> MailScanner, and is believed to be clean.
>
>
>
>
> --
> This message has been scanned for viruses and
> dangerous content by MailScanner, and is
> believed to be clean.
>
>
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: [email protected]
> For additional commands, e-mail: [email protected]
>
>
>
>
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: [email protected]
> For additional commands, e-mail: [email protected]
>
>
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
--
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.
--
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
