Sì, confermo che Lotus 123 era IL foglio elettronico, che Excel ha
scopiazzato e soppiantato. Ricordo anche il "Quattro" della Borland...
che veniva appunto dopo 123 (era proprio un nome in italiano, esotico),
anche lui con quel bug? Non ricordo, non ci avevo fatto caso all'epoca.
Quello che so è che OO ha corretto il bug e permesso anche l'inserimento
di date negative, cioè anche del 1800 e precedenti, fino al cambio di
calendario europeo. Excel non può nemmeno con le versioni più recenti,
per quanto mi risulta (arrivo alla 2010).
Buona quella di Guglielmo Cancelli, è come il "mio" Roberto Cameriere...
... alias Bob Dylan... ;-)
Francesca Chiarelli
-------------------
Il 28/01/2015 20.09, Picchiottino Roberto ha scritto:
Il 28/01/2015 20:00, Andrea Celli ha scritto:
Da bravo cultore del secolo, millennio, scorso ti posso assicurare che le
cose sono andate proprio così.
Agli inizi degli anni '80, Lotus era "IL" foglio elettronico e
conteneva la
cavolata del "secolo alla giuliana" anziché alla "gregoriana". Guglielmo
Cancelli se l'è portato dietro
Magari bill tenta di diventare tanto potente da far diventare il
1900 bisestile ma non con mezzi terreni bensi' rallentando (o
accelerando?) le rotazioni della terra.
Un bug andrebbe corretto ... poi se la vedranno gli utenti m$
Ciao
Picchio
Andrea
Il giorno 28 gennaio 2015 17:58, Daniele Zambelli<
[email protected]> ha scritto:
Il 28 gennaio 2015 17:53, Andrea Celli<[email protected]> ha
scritto:
Comunque, una volta tanto, non è tutta colpa di zio Bill.
L'errore venne introdotto da Lotus-123
eh già, dicono tutti così...;-)
--
Daniele
www.fugamatematica.blogspot.com
giusto!
nel verso
forse è perché non guardiamo le cose
Quando non ci capiamo,
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
