On Thu, 3 Feb 2005 20:40:51 +0100 Renato Ferrari <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Il 19:17, gioved� 3 febbraio 2005, Mauro Sacchetto ha scritto: > > Considera che ci sono poi le varie scuole > > interne di pensiero. Gli utilizzatori di Debian > > disprezzano quelli di Mandrake ecc ecc. > > Chi non ha altre freccie al proprio arco, > > si sente pi� intelligente facendo cos�. > > Lasciaglielo fare, ma non trarre la conclusione > > che questa � l'atmosfera che si respi > > dovunque nel campo dell'Open Source. > > evidentemente, non conosci il mondo linux. > chi usa debian, non disprezza gli utilizzatori di mandrake, chi usa > slack non pensa che siano tonti quelli che usano suse, e cosi' via. > > magari qualche sfotto' ci scappa: e' ovvio e normale come si fa' tra > amici. > > il problema e' un altro: > microsoft si attiene agli standard interanzionali cui i suoi stessi > rappresentanti partecipano e votano? > > mi spiace, ma la risposta e': NO! > quindi, se lo standard ti dice che i programmi di posta, per parlarsi > tra di loro, devono usare "Re:" nel replay e non altre cose, non si > capisce perche' m$ outlook debba comportarsi diversamente. > > e non si capisce perche', se esiste un galateo, uno non debba > attenersi alle regole dello stesso, magari facendo un po' di fatica in > piu'! > > anch'io, in ufficio, nella LAN, sono costretto a usare m$ outlook: > correggo a manina tutti i messaggi che spedisco, impostando, per > ognuni di essi: a) il testo puro anziche' HTML > b) il "Re:" anziche' "R:" > c) mettere la risposta SOTTO la parte quotata del messaggio. > > ci metto un minuto e mezzo a messaggio invece che 30 secondi, per > dieci messaggi, dieci minuti in piu': non e' che l'azienda ne risenta > particolamente, di cio'!!!! > > Tu, quando sali nella macchina di un tuo amico, o sul tram, sputi per > terra se ti viene da scatarrrare? > presumo di no, se non lo fai e' perche' rispetti delle regole: > perche'm nelle ml queste regole non dovrebbero essere rispettate? > > Per me, scrivere la risposta SOPRA al messaggio original, e' come > spuitare per terra, scrivere "R:" nel replay e' come scatarrare sul > tram, e credo non solo per me. Concordo, ma a meno che non siano cambiate le cose m$ outlook consente di impostare una volta per tutte il formato "solo testo" per tutti i messaggi inviati (d'altra parte parliamo di outlook express, forse outlook di office � un poco meglio ma non mi pare proprio il caso di fare l'esperimento!!! Per quanto riguarda le contese tra le varie distribuzioni GNU/Linux, non mi pare ci siano cotali odii intestini... Anzi assicuro che non ne ho mai avuta la bench� minima notizia. Non conosco l'esperienza di Mauro... Un utente slack difender� la sua scelta cos� come lo pu� fare un utente mac e cos� via... Finora mi � capitato di leggere parole pesanti di disprezzo soltanto da parte di pochi utenti win magari un po' ignoranti in materia e un po' troppo paranoici (io per ora non disprezzo gli utilizzatori di mandrake, anzi la consiglio a chi vuole usare GNU/Linux e teme di perdersi troppo presto) ;-) -- Luca Brivio Web: http://icebrook.altervista.org Jabber: [EMAIL PROTECTED] ________________________________________________________________________ "Homo sum: humani nil a me alienum puto" (P. Terentius Afer) ________________________________________________________________________
