Quoting Davide Prina: > --- Filippo Cerulo wrote: > > Davide Prina ha scritto: > > > > >ahi, ahi, ahi ... top quoting! ... questo è male ;-) > > >ahi, ahi, ahi ... composizione dell'oggetto per una risposta errato! ... > > >questo è male ;-) > > > > > >Forse è meglio che ti leggi i manuali su come: > > >* quotare > > >* rispondere ad una mail > > > > Ma perchè partite tutti dal presupposto che si nasce "imparati" ? > > veramente io ho cercato di presentare in modo un po' scherzoso questi > problemi, consigliando la lettura su come fare a risolverli Tralasciando il commento a cui hai risposto (santa pazienza...;-D), già che ci siamo, anche sul sito di OOo, nella pagina relativa alle mailing list, delle rapide indicazioni su come mandare i messaggi sono fornite: http://www.openoffice.org/ml_guidelines.html Riguardo al quoting, di documenti che spieghino la questione ce ne sono per tutti i gusti, ne elenco qualcuno: http://www.marco5x.net/usenet/quoting.php http://lists.presso.net/pipermail/tevac-macsupport/2003-April/000759.html http://www.netmeister.org/news/learn2quote.html http://www.netmeister.org/news/learn2quote2.html#ss2.3 vengono anche spiegati i motivi, in modo anche che si capisca come mai quotare male porta a capirsi male e a perdere efficacia ed efficienza. Riguardo al threading, ripeto, non so che cosa stia usando nevio_decol; a giudicare dall'indirizzo e-mail e dal Message-ID degli header dei suoi messaggi, forse sta usando una webmail di Virgilio. Purtroppo, in mancanza del campo "References" stabilito dallo standard che ho già citato ( http://www.faqs.org/rfcs/rfc1036.html ) , si perde il threading, il che può incasinare davvero molto il mailbox di chi legge; inoltre, essendo sbagliato il prefisso di risposta, il programma di posta non può neanche "indovinare" il threading sulla base dell'oggetto delle e-mail. Purtroppo, in questo caso, è come guidare un'auto a cui non funziona la freccia a sinistra: se non la si può far riparare, si può solo cambiare macchina; in altri termini: se è un difetto non correggibile di una webmail, non c'è altra via che usare un programma di posta elettronica che funzioni correttamente (Thunderbird, Sylpheed, KMail, Evolution, Mutt, ecc. ecc. ce ne sono per tutti i gusti) oppure ad es. una webmail che funzioni correttamente - e il funzionare correttamente non significa "a pagamento": ad es., per quello che ho visto, funzionano correttamente Gmail, IMP, e anche altre che ora ovviamente non ricordo a memoria (io stesso in questo momento sto postando proprio da una webmail). Riguardo al prefisso di risposta, anche quello è trattato nella stessa RFC 1036 di cui sopra, sempre nella sezione "2.2.5. References", che indica che deve essere "Re: ". Alcuni documenti che spiegano alcuni problemi causati dall'uso di un prefisso di risposta errato: http://www.vene.ws/mail/r-out.asp http://www.vene.ws/mail/patch.asp http://utenti.lycos.it/SourceNet/faq_oe.htm (se ne possono facilmente trovare altri, questi sono solo quelli che avevo a portata di mano) questi documenti parlano del caso di msoutlook[*] ma non dovrebbe essere difficile capire che si presentano problemi analoghi anche se si usa un prefisso di risposta sbagliato usando altri programmi o webmail. [*] se non erro, si tratta di un baco annoso che ormai è stato corretto già da tempo e che quindi contraddistingue le versioni vecchie e non patchate ;-) Come ultima annotazione, vale la pena di ricordare che *giustamente* Davide fa notare queste cose *in mail pubblica* e non privata[**] e che le "regole" su come scrivere la posta, specialmente sulle mailing list pubbliche, non sarebbero una novità neanche se non fossero indicate sul sito OOo. [**] ad es.: http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html#not_losing la cui versione italiana recita: "Gli standard delle comunità non si mantengono da soli: Sono mantenuti da persone che li applicano attivamente, visibilmente, in pubblico. Non piagnucolare che tutte le critiche sarebbero dovute essere condotte via mail privata: Non è così che funziona. Nè è utile insistere che sei stato personalmente insultato quando qualcuno commenta che una delle tue pretese era sbagliata, o che il suo punto di vista differisce. Questi sono atteggiamenti da perdente." (Autore: Eric Steven Raymond...) Marco Pratesi -- Non rispondere all'indirizzo mittente, che è solo un collettore di spam. Il mio indirizzo aggiornato è su http://www.marcopratesi.it/email.php Please do not reply to the sender's address, that is only a spam sink. My updated e-mail address is at http://www.marcopratesi.it/email.php
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
