--- Andrea Pescetti wrote: > Confermo che nella m125 il bug non e' corretto.
:-( > Attenzione: il fatto che un bug risulti FIXED non significa che lo > troverete corretto nella prima release di OOo successiva alla sua > correzione. C'e' prima una fase, la "CWS Integration", che puo' durare > anche un mese, come mi e' stato detto una volta che chiedevo chiarimenti > su un caso analogo. Quindi a volte basta aspettare. allora proviamo ad aspettare. Infatti la correzione sembra fatta il 24 agosto e ora il 23 di settembre sembra che abbiano chiuso definitivamente il bug, magari proprio per il motivo che hai indicato tu qui sopra e quindi dalla prossima compilazione dovremmo vedere la "correzione automatica" *corretta* ;-) Non conoscevo questa procedura perché è la prima patch che ho inviato come issue. Ho fatto una revisione parziale di MySpell, ma collaboravo direttamente con Kevin e in quel caso i suggerimenti erano recepiti nel giro di poche ore ;-) > Io comunque non vedo come bug che "sopratutto" sia corretto in > "soprattutto", che e' la forma piu' comune e piu' accettata dai > dizionari. questo è vero, però sopratutto non è di per sé errato. C'è chi magari vuole scrivere esattamente "sopratutto" e la conversione automatica in "soprattutto" può essere frustrante. > Non tutte le parole corrette sono uguali... "strattagemma", "rimovere" e > "coniettura" ad esempio sono corrette secondo il mio dizionario, ma sono > forme assai desuete di "stratagemma", "rimuovere" e "congettura". dal dizionario si stanno eliminando tutte le parole arcaiche/obsolete/familiari/colloquiali/dialettali/regionali/... in modo da avere uno strumento da usare nella lingua italiana scritta. Però non bisogna confondere le due cose: l'esempio da te riportato è relativo al correttore ortografico, mentre qui si sta parlando della correzione automatica (è un file di poche parole che converte una stringa in un'altra). > Allora anche correggere "efficacie" in "efficace" (nella tabella di cui > sopra) e' sbagliato perche' efficacie e' una parola corretta (plurale di > efficacia). questo non lo avevo notato ... è per questo che avevo chiesto di sapere chi controlla questo file, perché volevo per lo meno sapere chi contattare ... qualcuno ci deve pur essere visto che sono stati introdotti gli errori qui riportati. Mi cadono le braccia solo a pensare che ci potrebbero volere altri 5 mesi per vedersi accettata questa modifica :-( Provo a vedere se contattando qualcuno che conosco riesco a scoprire chi gestisce questo benedetto file ... > Cioe': se vogliamo mettere *tutte* le parole corrette nel dizionario e' > indispensabile un "indicatore di desuetudine" che avvisi l'utente che la > parola digitata, per quanto corretta, ha una grafia diversa nell'uso > corrente o ha un'alta probabilita' di essere errata in quel contesto. però stiamo parlando di due cose differenti. C'è stata una discussione qualche giorno fa sulla possibilità o impossibilità di agganciare ad ogni parola un campo per indicarne la frequenza d'uso o simile ... Ripeto brevemente perché è complesso ottenere una cosa del genere: 1) bisogna convincere chi gestisce OOo che è una modifica necessaria (e per questo si può aprire una issue ... ma se per una patch dove dovevano sostituire un file con un altro ci hanno messo 5 mesi ...) 2) se 1) è accettato è meglio che ci sia qualcuno che "rappresenti" l'italiano nel team di sviluppo (MySpell è stato realizzato da Kevin Handricks, però non penso si opporrebbe ad avere un aiuto), in modo da poter evidenziare subito qualcosa che mal si adatta alla lingua italiana (o alle lingue latine). Infatti in MySpell ci sono già cose che vanno molto bene per la lingua inglese, ma mal si adattano ad altre lingue (italiano, francese, tedesco, ...) 3) per poter attuare il punto 1) occorre che poi si possa associare in qualche modo ad ogni stringa un attributo. Per stringa si intende una sequenza di caratteri generata dal dizionario. Il dizionario italiano è composto attualmente da più di 22.000.000 di stringhe differenti, di cui meno di 2.000.000 riguardano parola non elise. In ogni caso il lavoro è impensabile come sono attualmente strutturati i dizionari e le loro regole e per come è costituita la struttura di MySpell. Occorrerebbe ripensare la struttura di MySpell e ricostruire i dizionari facendo si che ogni regola di generazione di stringhe corrisponda ad una regola grammaticale (questo può voler dire anche qualche anno di lavoro solo per rigenerare il dizionario in modo corretto). Ciao Davide Linux User: 302090: http://counter.li.org Prodotti consigliati: Sistema operativo: Debian: http://www.it.debian.org Strumenti per l'ufficio: OpenOffice.org: http://it.openoffice.org Database: PostgreSQL: http://www.postgres.org Browser: FireFox: http://www.mozilla.org/products/firefox/ Client di posta: Thunderbird: http://www.mozilla.org/products/thunderbird/ -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa outlook: non voglio essere invaso da spam __________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
