Nicola Rauseo ha scritto:
e che cosa ha mysql di sbagliato? Sempre che intendi lavorare in
ambiente distribuito.
Se poi l'idea è mettere un file in condivisione senza passare per un
dbserver (e qui siamo più sul delirio di access che sull'anacronismo)
ad esempio che il dipartimento IT della azienda mia cliente limita i
permessi al minimo indispensabile sul server di rete e non acconsente a
installare mySQL per il PDM.
purtroppo non sempre le migliori soluzioni in assoluto sono la soluzione
che si cerca.
uso mysql per dozzine di altri progetti ma in questo caso proprio non posso.
mi vengono a mente una serie di motivi per non farlo a cominciare
dall'ampia possibilità di rendere i files illegibili. (Tra l'altro è
così che funziona il mio stramaledetto programma di contabilità ed ogni
due giorni devo ricostruire qualche archivio).
sono più di 4 anni che il sistema funziona senza aver mai dato il minimo
problema.
per favore non me la gufare :P
Se è per distribuirlo basta copiare gli archivi e funzionano oppure
esporti in un unico file .sql l'intero db e lo reimporti sul
destinatario, è un'operazione facilmente automizzabile, se proprio non
vuoi usare le funzioni di sincronia. Oppure, anacronismo per
anacronismo, puoi sempre usare il motore dbase integrato.
proverò con Firebird.
potrebbe risolvere e consentirmi di svicolarmi da access.
di nulla. Anche se dico che una pagina sulla netiquette e gli allegati,
sopra tutto, non starebbe male anche sulla pagina di OOorg, sempre per
fare il polemico. :-P
è che era una vita che non bazzicavo un mlist.
conoscevo la "regola" ma l'avevo rimossa. mea culpa :)
buona notte.
CG
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
