Davide Prina wrote:
se è così, anche nel caso di relazione uno a molti basta invertire il
problema e trasformarlo in relazione molti a uno, giusto?
non ho capito.
Se la tabella A è in relazione uno a molti con la tabella B ... allora
la tabella B è in relazione molti a uno con la tabella A.
facciamo il caso che mi ha fatto porre la domanda:
ho una tabella A in cui volevo avere un indice che puntava a varie righe
in tabella B - cioè la foreign key era impostata su un indice di A verso
una chiave primaria di B
visto che questo non si può (mysql non ha avuto pietà ad impedirmelo!)
allora imposto una foreign key sulla tabella B (che ricordo contiene
diverse righe che puntano tutte alla medesima riga di A) che punta ad
una chiave primaria di A.
In altre parole, almeno dal mio punto di vista, ho invertito il problema.
Spero di esser stato spiegato...
Adesso vado a provare se il giochetto funge o no!
Bye e grazie
peolo
--
Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f
Sponsor:
Conto Arancio: 3.50% per tutto il 2006! Scopri come
Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=5043&d=24-4
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
