Tommaso Russo ha scritto: > Faccio queste affermazioni perche' il formato dell' "istante" in OOo non > e', come in Linux, un numero intero di secondi passati da una certa > mezzanotte di un capodanno, ma un numero floating in cui: > - la cui parte intera e' il numero di giorni (positivi o negativi) passati > dalle ore 00 (mattino) del 30 dicembre 1899 (non chiedete a me perche' > proprio il 30 e non il 1 gennaio 1900 o meglio 1901, mi sa di bug...)
Bug si', ma di Excel e fogli di calcolo precedenti. Comunque Microsoft lo ha gia' sistemato per il 2100 con un secolo di anticipo. -- http://support.microsoft.com/kb/214326/en-us Excel 2000 incorrectly assumes that the year 1900 is a leap year When Lotus 1-2-3 was first released, the program assumed that the year 1900 was a leap year, even though it actually was not a leap year. ... When Microsoft Multiplan and Microsoft Excel were released, they also assumed that 1900 was a leap year. -- In pratica in Excel il giorno numero 1 e' il primo gennaio 1900, ma c'e' un giorno inventato, il 29/2/1900. OOo fa le cose giuste e quindi il giorno numero 1 e' il 31/12/1899. Questo permette di avere date seriali identiche dal 1/3/1900 in avanti, quindi nell'intervallo che interessa per le applicazioni pratiche. Ciao, Andrea. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
