Il 03/06/07, Micron Engineering <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
Davide Prina ha scritto: Ho provato a confrontare i miei tempi con i vostri, io ho un P4 2,4GHz 1GB ram con Win2000 e visto che erano più alti dei vostri mi sono insospettito e ho controllato il .lst dei dizionari. Posso dirti che senza averlo mai chiaesto ad OOo mi sono trovato i dizionari ungherese, cecoslovacco, olandese, tedesco, uno marcato EE ed uno sw che non so cosa siano senza che l'abbia mai chiesto? Io ho volutamente installato inglese sia gb che us ed italiano. Hai idea del perché mi abbia installato gli altri? Non ne sono certissimo ma penso sia un setup che risale a OOo 2.2 e non prima. Tempi iniziali: parole brevi circa 2 sec, lunghissime (precipitevolissimevokmente k al posto di l) circa 7 secondi; dopo aver rimosso i dizionari di troppo: parole brevi immediato, < 0.5sec, lunghissime circa 3 sec.
Infatti io ero nella stessa medesima situazione. Anche a me erano stati installati millemila dizionari per me inutili! Questa secondo me è una cosa da sistemare, perchè se io fossi stato un po' meno ostinato sarei tornato immediatamente a Word... Alla fine io penso che su queste cose, che pur sono piccolezze, ci si gioca la faccia OOo! Così come in altre piccolezze, tipo il non avere una barra completa delle revisioni. Io ad esempio uso le revisioni, ma non posso decidere se mostrarle direttamente dalla barra, devo sempre entrare nei menù e aprirne 3 (mi pare)... Sono tutte piccolezze, però... Cmq al grido i OpenSource forever (anche se da poco) mi farò forza e mi procurerò tutti gli strumenti con OOo! Ah, qualcuno che se ne intende di Impress, qui non c'è?!? Perchè io avevo un paio di domande su 'sto programma... -- Alberto
