--- "fil.pen" ha scritto: > Sono un nuovo utente approdato al mondo Open Source, sto scoprendo > piano piano le potenzialità di OOo.
sicuro di preferire il mondo open source a quello del software libero? I due "mondi" hanno molte cose in comune, ma anche differenze importanti (ad esempio ci sono licenze open source che non sono licenze di software libero). Lo "scopo" dell'open source è quello di ottenere dei buoni programmi, di organizzare in un determinato modo la loro produzione/distribuzione. Questi sono sì dei buoni propositi, ma perché accontentarsi quando puoi avere di meglio? Il mondo del software libero invece è un movimento che vuole offrire ai propri utenti (nota che anche chi sviluppa è un utente sia del suo software che di quelli sviluppati dagli altri) delle libertà inalienabili, dei diritti che non possono essere mai più negati. Se vuoi approfondire l'argomento puoi leggerti queste pagine (molte sono tradotte in italiano, qualcuna è solo in inglese e/o in altre lingue): http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.it.html http://www.gnu.org/home.it.html > Attualmente sto usando la versione 2.3 su sistema Window XP. > Però avendo scoperto altri software open source tipo Gimp, > FastStone, Paint.Net, attenzione che FastStone (se è questo: http://www.faststone.org) non è né open source né software libero. Fa parte dei freeware e shareware che sono tutt'altra cosa. I primi ti permettono di utilizzare gratuitamente gli eseguibili, mentre i secondi ti mettono a disposizione una parte non completa, ma funzionante (magari solo per un determinato periodo), sempre degli eseguibili ... poi devi pagare per poter utilizzare il prodotto completo o oltre un certo periodo d'utilizzo. Ci sono molti software interessanti, io sto raccogliendo un elenco di software libero qui: http://linguistico.sf.net/wiki/doku.php?id=elenco_di_software_libero > vorrei configurare il mio pc "full open source", quindi > stavo pensando di passare da Windows XP ad un sistema come Ubuntu o > Kubuntu. Tieni presente che cambiare sistema operativo non è un'operazione "semplicissima" e "indolore" (da qualsiasi sistema parti e in qualsiasi sistema arrivi). È un po' come cambiare improvvisamente stato, ritrovarti a dover a che fare con persone che parlano una lingua differente, che hanno usi e costumi differenti ... ci vuole costanza e pazienza. Io ho notato ad esempio che gli utenti di ms-windows tendono a dire: non sono in grado di far funzionare/utilizzare questo prodotto ... quando qualcosa non funzione sul prodotto che costa un pacco di soldi (es: ms-office); mentre se la stesso problema riportato su un altro software equivalente (es: OpenOffice.org) lo interpretano come: questo software non funziona, sull'altro si può fare (anche se magari lui non è capace di farlo neppure sull'"altro"). Di distro GNU/Linux ce ne sono parecchie, quelle da te citate sono quelle attualmente più "famose" tra i neo-utenti di tale sistema operativo. Io preferisco usare Debian perché, secondo me, offre delle garanzie e un potenziale che le altre distribuzioni non sono in grado di eguagliare. Debian è mantenuta completamente da volontari sparsi per tutto il mondo; offre ai propri utenti un contratto sociale, garantendo così la libertà del prodotto presente e futuro; ha il più grosso repository di software esistente al mondo ... tanto che è presa quasi sempre come esempio quando si vuole fare uno studio serio sulle distro GNU/Linux o sul software libero (basta vedere gli studi effettuati dall'Unione Europea); ha quello che io considero il miglior gestore dei pacchetti software (Ubuntu è derivata da Debian e quindi ha lo stesso gestore); ... > 1) Verso quale sistema operativo è meglio orientarsi per un uso > prettamente ingegneristico? prima di tutto ti conviene imparare ad utilizzare un sistema GNU/Linux, capire la filosofia che ci sta dietro, capire come funzionano le cose e poi puoi decidere quale è meglio per te. Per quanto riguarda i programmi di norma qualsiasi distro vale un'altra, poiché ogni programma lo puoi installare più o meno facilmente ... > 2) Che differenza intercorre tra Ubuntu e KUbuntu? Sono idonei per un > uso ingegneristico? Ubuntu è basata su Gnome, KUbuntu su KDE ... poi c'è XUbuntu che è basata su Xfce. Gnome, KDE, Xfce (e altri) sono desktop environment. La versione di Ubuntu e C. che sta per uscire come stable avrà di default compiz: desktop 3D. Se vuoi farti un'idea guarda qualcuno tra questi video che mettono a confronto ms-windows-vista con Beryl, compiz o aglx (solo alcuni mostrano questo confronto): http://www.youtube.com/results?search_query=%2Bberyl+%2Bvista&search=Search > 3) La maggior parte di software per ingegneria sono su base Windows, > come sarà possibile utilizzarli su sistemi Open Source? puoi usare ad esempio wine, per eseguire programmi ms-windows su GNU/Linux, o ... Puoi usare xen per creare macchine virtuali su una stessa macchina, o qemu, o ... > 4) Ubuntu riesco a scaricarlo direttamente dal sito senza problemi, > ma no riesco a scaricare KUbuntu, da dove è possibile efettuare il > download? dallo stesso sito. Utilizza sempre un download manager e dopo aver scaricato l'ISO controlla che l'MD5 sia corretto ... altrimenti ci sono stati problemi durante il download e devi riscaricare. Ciao Davide Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Esci dall'illegalità: utilizza OpenOffice.org: http://linguistico.sourceforge.net/wiki/doku.php?id=UsaOOo GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook ___________________________________ L'email della prossima generazione? Puoi averla con la nuova Yahoo! Mail: http://it.docs.yahoo.com/nowyoucan.html --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
