--- Lun 20/4/09, giuseppe gran ha scritto: > Soprattutto considerando che Oracle per la Comunità Open > non ha fatto > un emerito tubo, Sun Microsystem ha fatto _TANTO_.
Attenzione un'azienda nella quasi totalità dei casi fa per sé e non per gli altri. Quando Sun ha investito sul software libero è perché questo le permetteva di entrare in determinati mercati, altrimenti chiusi, e di prospettare degli introiti nel breve/medio/lungo termine. Una società, soprattutto negli USA, non può mantenere qualcosa che è solo in perdita e non ci sono prospetti di utili diretti/indiretti almeno nel futuro. Faccio presente, per chi non crede che investire sul software libero possa rendere, che Red Hat ogni anno investe nella realizzazione/miglioramento di software libero cifre consistenti e ha guadagni mediamente del 30% del fatturato. La maggior parte dei guadagni sono investiti in ricerca/implementazione/acquisizioni Lo stesso dicasi di altre aziende solo parzialmente orientate verso il software libero (es: IBM). Per quanto riguarda Oracle non è affatto vero che non ha fatto nulla: * ha rilasciato diversi suoi software con licenza libera (ora così su due piedi mi viene in mente un filesystem) * contribuisce attivamente allo sviluppo di software libero (ora mi viene in mente Linux) * finanzia lo sviluppo di software libero ... udite, udite: PostgreSQL L'interessante è che Oracle ha contribuito allo sviluppo di PostgreSQL e ora si sta per comprare MySQL ... e lei sviluppa Oracle! In realtà Questa non è un'azione masochistica, ma anzi ben ragionata e che ha come risultato un non indebolimento del proprio mercato: i database sono usati in ambiti diversi: MySQL (di più) e PostgreSQL (non solo) sono usati soprattutto per database di dimensioni medie/piccole, per progetti più marginali. Oracle invece è usato soprattutto per grossi progetti (anche se PostgreSQL a mio avviso ha le qualità per eguagliare Oracle a livello database, dove ha alcune cose uniche; mentre Oracle offre maggiori funzionalità aggiuntive "secondarie" che a PostgreSQL mancano o sono solo "accennate"). Il mettere soldi e persone in un progetto come PostgreSQL o MySql può essere per una società come Oracle un mezzo per togliere mercato diretto ai concorrenti (vedi m$) che hanno mire su quella nicchia di mercato. In questi ultimi giorni ho letto un po' di articoli e commenti. Secondo me la situazione era questa: 1) IBM si stava per comprare Sun e probabilmente a lungo andare Sun, visto che ormai era chiaro che voleva vendere, sarebbe riuscita ad acquisire tutto o parte di Sun. Però questo avrebbe indebolito di molto la fetta di mercato di Oracle sul lato database. Oracle ha fatto un'offerta migliore per mantenere la leadership in questo settore 2) Oracle ora ha Solaris che può usare come sistema operativo base per il suo db. Non molto tempo fa Solaris era già il sistema operativo consigliato da Oracle per i suoi db ... ora è GNU/Linux Poi bisogna considerare che il patron di Oracle "odia" soprattutto un suo concorrente che è m$. L'acquisizione di Sun le permette di concorrere anche in altri settori, come le suite per l'ufficio (OOo) ... storicamente m$ con i suoi db ha eroso un po' del mercato di Oracle. Bisogna tenere conto che a questi livelli un'azienda tende ad avere un mercato d'"oro" dove guadagna e parte degli utili li investe, soprattutto in perdita, in settori dove i suoi concorrenti o possibili concorrenti hanno il loro mercato d'"oro" per abbassare i loro utili e quindi evitare di vedersi erodere facilmente il proprio "regno". Come esempio puoi vedere Intel e AMD che entrambe hanno un mercato d'"oro" differente ed entrambe investono parte degli utili per erodere il mercato d'"oro" dell'avversaria. Poi bisogna considerare che Sun ha anche una parte hardware ... questo potrebbe essere un tentativo di fornire un pacchetto unico(?): hardware - sistema operativo - database - office - ... tutto interno Oracle??? Inoltre gli Sparc possono vantare processori che hanno un basso consumo e di questi tempi tra economia e ambiente... Come detto questo acquisto potrebbe rilevarsi sia un buon affare che uno pessimo per i progetti di software libero ... solo il tempo ci darà la risposta corretta. Ciao Davide Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Esci dall'illegalità: utilizza OpenOffice.org: http://linguistico.sourceforge.net/wiki/doku.php?id=UsaOOo GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
