VAART-bericht van: N Evens <[EMAIL PROTECTED]> Hallo vaart,
Maarten schreef > Deze > folie reduceerde de temp met ca 10C en de airco had het wat makkelijker. Ben > nu van plan om het weer te kopen. > > MVG > Maarten Peggeman Dus het reduceert wel de temp. Maar geld dat ook voor "gevoelstemp" van een door ramen op de huid brandende zon? Een flinke airco kan de temp wel aan maar dan krijg je een stijve nek van de koude wind. Vandaar dat ik liever het probleem bij de bron aan zou willen pakken en dus zonnestralen breken/buiten houden. Hans schreef; > Nico, > > Wij hadden Verosol in de oude hut. Verosol is geperforeerde stof waar op de > achterkant aluminium is gespoten. Het is verkrijgbaar in 4 maten perforatie. > Je kunt er, afhankelijk van de perforatie, goed door naar buiten kijken. En > het reflecteerd zeer goed EN de warmte EN de zonneschijn. Ha een echte ervarings deskundige. Ik ben nog niet overtuigd dat de folie beter werkt en dan vind ik het jammer om er veel geld aan uit te geven (1000 euro verschil). We hadden op de oude Romani rolgordijntjes van kunststof jaloezie achter en screendoek buiten tegen de achterraam v/d hut. Dat laatste was echt ideaal ( dus dat screendoek buiten ) voor de zonnewarmte op de huid. Nu zag ik toevallig v/d week dat ze op de sluis van Born ook de folie hadden. Eerst had men screendoek aan de buitenzijde . Ik heb hen dus opgebeld en gevraagd wat de rede en voorkeur was. De rede was het zicht op de beeldschermen dat met folie beter is dan met zonnebril en screendoek. Toen ik over de warmte begon kreeg ik eigenlijk niet echt een positieve reactie. Dus daar zaten niet zoveel voordelen in vermoed ik. > Nu hebben we wat langzamerhand iedereen heeft: Doorkijkfolie. Als we weer > moesten kiezen, zouden we Verosol nemen. Als in de winter de zon laag staat > en recht van voren in het raam schijnt heb ik toch nog een zonnebril nodig > en het schitterd nogal wat het doorkijken verminderd. > > Groet Hans O Mijn uitgangspunt is dat 95% v/d tijd de zon door de bovenste 50% v/d ramen schijnt. Als je een screendoek/jaloezie oid 50% laat zakken heb je rondom zicht en toch minimaal zon op de huid. De resterende 5 % van de tijd doet is een zonnebril noodzakelijk en/of zet je de radar aan. Dus met of zonder doorkijk folie blijft het gebruik van de zonnebril noodzakelijk ! Jan schreef: > Hallo Nico > > Wij hebben beide,maar door het screendoek kun je nauwelijks doorheen kijken > (er zijn 3 variaties in ) daardoor kun je het onder het varen amper > gebruiken en zeker de voorruit niet. Klopt , je kan ze alleen maar half laten zakken > Het screendoek heeft ook als groot nadeel dat als er bij een schuine ruit ,1 > kant schuin moet lopen dat het kliksysteem niet meer werkt en je met > boldertjes en touwtjes gaan werken, die je dan aan het dak moet monteren > anders zakt je zonwering als je de hut laat zakken. Waardeloos systeem dus > wij overwegen na 6 jaar om ze te vervangen voor folie. Is dat niet te wijten aan een montage fout? Ik heb het met de leverancier over gehad maar die zag geen probleem > De folie is op meerdere plaatsen te koop, alleen zit er duizenden euro's > verschil tussen de een en de ander, waar hij het voordeligst is weet ik > niet. > > succes Jan Het is natuurlijk afhankelijk van de oppervlakte. Ik meen dat Frenken in Maasbracht 1700 e rekende voor screendoek en 2700 E voor folie van een stuurhut van 4,3 m bij 3,5 m. > VAART-bericht van: "Erwin van Bussel" <[EMAIL PROTECTED]> > > Daar heb ik ook nog wel een vraag bij als je tegenwoordig die foliescreens > hebt hoe zijn die > schoon te houden als er in de stuurhut gerookt wordt. > ik heb zelf verosol war je doorheen kan kijken en die voldoen ook wel maar > ook erg duur > deze zijn te koop bij de woondecoratiezken enzo > mvg Erwin Gelukkig rookt hier niemand dus daar maak ik me niet zo druk over. Folie schijnt wel weer te scheuren (deuren en zo) Screendoek is grijs dus dat valt wel mee. De rolgordijnen op de oude Romani verkleurde wel en daar vil niets aan te veranderen. Ton schreef: > Als aflosser kom ik op veel schepen. > Mijn ervaring is dat het folie erg goed is. > Het houdt ook veel temperatuur tegen. Kan dat merken afhankelijk zijn misschien ? Kom je verschillende uitvoering van folie's tegen misschien? > Wat weinig mensen weten is wanneer je met een los mobieltje of met een > binnen antenne op je UMTS werkt dat de ontvangst aanzienlijk minder is. > Ik heb heel vaak dat ik het folie omhoog moet doen om UMTS ontvangst te > hebben. > > Met vriendelijke groet, > Ton van der Giessen Hhmm dus het zou bv ook de communicatie met het voorschip via de portofoon en de dect telefoons kunnen de invloeden? In ieder geval allen bedankt ,ik heb weer wat stof te overdenken. ~~€~~ Mvgr Nico * Het nieuwe kabinet? Je eigen mening op www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [EMAIL PROTECTED] * Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
