VAART-bericht van: Rienk Abrahamse <[email protected]>
Hallo Nico, Nu zal ik wel niet al te snugger zijn, maar leg dit eens uit. > We hebben schijnbaar vooral een andere smaak qua verdien-model. Je bedoelt waarschijnlijk, dat ik betaald wil worden naar de diensten die ik er voor lever? > Ben jij ook zo iemand die voor niks steeds meer extra diensten aan de > opdrachtgever levert. gelukkig zit je niet in de > zand-grond-grondstoffen. Door mensen met een verdienmodel als jij is > tegenwoordig iedereen verplicht om op een bobcat te gaan rijden voor > niks. > Begrijp ik het goed, jij zit op de bobcat, door mij? Dat vind ik wel heel bijzonder. > Wat betreft personeel, Je krijgt wat je er voor betaald. Als je graag > voortdurend met een woordenboek op schoot aan het werk bent moet je > vooral goedkoop personeel in huren. Werk je met pubers , zoals ik, dat > ben naast werkgever ook nog eens opvoeder. Dat sloot toevallig aan bij > mijn eigen kinderen. > In mijn ogen is dat ook gewoon om goedkoop uit te zijn. Waar de enquete om gaat is denk ik , of wij vinden dat al die schijnconstructies normaal vinden. Is toch een veel betere discussie. Werknemers zijn zich mogelijk niet eens bewust dat ze AOW gaan missen, pensioen niet wordt opgebouwd, Als ze werkloos worden geen aanspraak kunnen maken op uitkering. Als ze ziek worden veel slechter af zijn. Maar ja, het is wel goedkoop voor de schippers. Leve de vooruitgang. John heeft helemaal gelijk, vroeger werd er door de rederijen normaal betaald, normale sociale voorzieningen gewaarborgd. Dat is dus verleden tijd? Nico ga daar de discussie over aan, loop niet te zeiken over 50 euro. gr Rienk * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
