VAART-bericht van: Jos Meijer <[email protected]> En dan vergat ik nog even de perverse prikkel dat universiteiten worden afgerekend op hoeveel er slagen en met wat voor punten, wat garandeert dat als de helft van de studenten slecht/niet gemotiveerd is er alles aan wordt gedaan om met alle middelen te zorgen voor aangepaste eisen zodat toch 89% slaagt.
Op 2 juni 2014 09:19 schreef Jos Meijer <[email protected]>: > Ik weet niet of het door mijn knuppel in het hoenderhok kwam, maar zo > wordt het toch in plaats van het tekenen van een petitie een > interessante discussie. Ik ben het maar zeer ten dele eens met Ewald > Engelen, want die put waarschijnlijk voor de ervaringen met > drank,drugs, sex, en verenigingsleven uit z´n eigen studietijd. > Ik heb mijn zoons en hun vrienden/vriendinnen een heel ander scenario > zien doorlopen, waarbij alleen maar tijd was voor hard werken je > nauwelijks één tentamen kon missen,anders was het voor dat jaar alvast > einde oefening. > Verder wordt nergens aangekaart waar de waanzin vandaan komt dat een > studie intussen 50.000 euro moet kosten. Voor die prijs kun je 10 > maanden een beginnend hoogleraar in dienst nemen. Huur zelf een > hoogleraar en met 4-5 studenten kun je in het zaaltje van het > buurthuis of bij iemand thuis voor het zelfde geld een heel wat > betere, en in ieder geval een stuk persoonlijker opleiding volgen als > op de universiteit. > > Ik ben het zelden met Chefren eens, maar nu wel: > Ik vind ook dat onderwijs gewoon gratis moet zijn. Een maatschappij > moet zich dat gewoon kunnen en willen veroorloven. Zelfs een > armoedzaaiers-land als Cuba kan dat. Het is in ieders belang en het is > dom om door afgunst-denken als van Samsom een redelijk beurzenstelsel > af te schaffen. ( "de slager op de hoek betaalt voor de opleiding van > de zoon van de Notaris", nou en? De Notaris betaalt als het zo uitkomt > ook de studie van de zoon van de slager ). > > De selectie moet zijn op talent, iedereen moet dat (op zijn niveau) > kunnen ontplooien en natuurlijk moet er gewoon gewerkt worden. > Bovendien leg je ook met een leenstelsel de kosten uiteindelijk toch > weer bij de samenleving want het is allang bekend (en nu ook al > zichtbaar) dat er in de toekomst door automatisering en doordat steeds > meer werk verdwijnt door outsourcing gewoon bij lange na niet genoeg > banen zullen zijn voor iedereen, hoe hoog opgeleid ook. Het is alleen > een stoelendans waarbij je straks,omdat het vrij uitkiezen is voor de > werkgevers, een graad economie moet hebben voor een baantje als > kassière bij Albert Heijn. En de verliezers zitten aan de onderkant > van de maatschappij. > Al die werkelozen zullen van wat er dan nog over is van een uitkering > echt die studieschuld niet kunnen afbetalen. -- de groeten van Jos Meijer * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
