VAART-bericht van: "J.Evens" <[EMAIL PROTECTED]> On Tue, 17 Apr 2007 23:55:00 +0200, Nico wrote:
~~Maar ik kan me nog steeds niet aan de indruk onttrekken dat er ~~werkelijk geen andere rede kan bestaan om iemand bv het bereiken van ~~de Duitse kanalen onmogelijk te maken. Wat dacht je van de kanaalkosten? Die treffen de schipper wel niet persoonlijk (als je je er tenminste niet in laat luizen), maar hebben hetzelfde effect. Puur protectionisme van de eigen industrie, want ingevoerde producten, die ze zelf hebben, worden veel hoger belast, dan die, welke ze niet zelf produceren. ~~ ~~Tenzij je achter het besluit staat dat voor elk stromend water een ~~strecke examen noodzakelijk is. Nee, dank je... ~~Hoe vaak zie je trouwens een bericht dat een ongeluk is veroorzaakt ~~door iemand zonder papieren ? Misschien is die groep een beetje vergelijkbaar met de alleenvaarders en zijn ze voorzichtiger en beter voorbereid. Het "kennen van de eigen beperkingen...." Groetjes, Jos. * Imagoschade door 'Keulen'? Je eigen mening op www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
