VAART-bericht van: "P. van Driel" <[EMAIL PROTECTED]> > Daar heb je ze weer met hun poging tot zakken vullerij. Deze stichting > probeert voor allerlei organisaties geld binnen te halen, stelt hiervoor > haar eigen regels op en probeert dit voor iedereen algemeen verbindend > te verklaren. Ze komen dus zgn. alleen voor de rechten van derden op.
Stichting Reprorecht is een instantie die officieel door de overhead is aangewezen reprorechten te innen. > Daarbij schuwt zij niet om met belangen organisties overeenkomsten af te > sluiten onder dreiging van een nog veel vervelender scenario, zonder dat Ik heb regelmatig met de stichting rond tafel gezetem tijdens mijn CBOB/Kantoor Binnenvaart periode, maar met Stichting Reprorecht is niet één afspraak te maken voor een branche in zijn geheel... > dit bij de rechter getoetst wordt, waardoor iedereen betaald voor die > enkele groot gebruiker in de desbetreffende belangen organisatie De > enigste manier om hier vanaf te komen is een aangetekend schrijven met > de mededeling dat U geen repro rechtelijke kopieën maakt ( moet > uiteraard wel in overeenstemming met de waarheid zijn) met daaraan > gekoppeld het voornemen om dit aan de rechter voor te leggen. De toevoeging om het de rechter voor te leggen kan je gerust weglaten. Destijds heb ik met Stichting Reprorecht de afspraak gemaakt dat iedere binnenvaartondernemer die aangeeft via Kantoor Binnanvaart dat hij/zij geen reprorechtplichtige kopieën maakt, geen reprorecht gelden hoeft te betalen. Tja, sorry, maar dat na Kantoor Binnenvaart vond ik wel logisch eigenlijk :) Mvg Peter van Driel * Spoorbrug zonder marifoon? Je eigen mening op www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
