VAART-bericht van: "VOF Luctor" <[EMAIL PROTECTED]>
VAART-bericht van: "Hein Danser" <[EMAIL PROTECTED]>
Beste vaartforems,
Ik vind dat Johan gelijk heeft, betreft schaalvergroting in >de binnenvaart
ten nadele van de kleinere schepen. Overal waar TE >grote eenheden mogen
varen moet de tegenligger wachten. En wanneer ik de >knelpunten zou gaan
opnoemen wordt het een hele lange lijst.
Ik vind het treurig dat de schippers al om een radar >REGEL post gaan
vragen.
Wanneer je zo vaart alsof er tegenvaart komt is dat niet >nodig. Wanneer de
opvaart aan de Betteck de bocht te ruim neemt ,los je >met een post niet
op.
Ik ben het helemaal eens met het bovenstaande bericht. We zitten toch niet
te wachten op nog meer ambtenaren, die zich met ons gaan bemoeien? We
blijven als schipper bovendien ten alle tijde zelf verantwoordelijk voor het
varen, dus een post kan alleen informatie verstrekken en geen beslissing
voor jou nemen. Die informatie of er afvaart komt, krijg je via de lichten,
dus in de opvaart voegt een radarpost niets toe. Je kunt bovendien beter
zelf contact met je buurman hebben en een afspraak maken, dan dat je dat
via-via gaat doen. Dat geeft alleen maar tijdverlies.
Dick Blokzijl
* Kies de VAART!Site van het Jaar: www.vaart.nl/sitevanhetjaar
* Vier de 11e VAART!Verjaardag mee: www.vaart.nl/verjaardag.htm
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
