VAART-bericht van: N Evens <[EMAIL PROTECTED]> Hallo vaart,
Ik vraag mij af of alleen uiterlijk radars nu zoveel op elkaar lijken of ook de inhoud. Mijn Racal decca 1250 was nog wezenlijk anders maar de Furuno en de Radio holland lijken als 2 druppels water . Volgens mij is nog maar een beperkt aantal "verschillende" apparatuur op de markt en ligt 95 % van de kwaliteit in het afstellen. Op zich wel een een voordeeltje met moderne radars. Daar waar je vroeger in de kast moest zijn en aan kleine potmetertjes moest staan piele kun je nu met speciale "geheime" combinatie van functie toetsen in het "installateurs" menu. Daar kan je zelf (met een beetje terughoudendheid) veel van de kwaliteit van je radar winnen. Voor radars (en piloten) geld . Wie kan tellen en niet kleurenblind is kan een radar of piloot installeren . Er zijn er in west Europa maar een hand vol die een radar of piloot kunnen afstellen. mvg Nico > VAART-bericht van: "Vergauwen, MS Alsvin" <[EMAIL PROTECTED]> > > Goede morgen Stephan, > > Wij varen nu ruim drie jaar tot volle tevredenheid met twee Alphatron > radars. > > Wij vonden wel dat onze Swiss radars van de Diaz nog net iets beter waren, > maar dat waren er met kristallen en die maken ze niet meer. Toen wij onze > keuze moesten maken hoorden we van meerdere mensen dat Swiss alleen maar > duurder is maar niet meer beter. > > Net als Hans Oomens hebben wij niet de indruk dat we met Alphatron meer last > hebben van regen dan met vorige radars (Swiss-furuno). Dit vergelijken is > natuurlijk heel moeilijk. Dan zou je ze al in een regenbui tegelijk naast > mekaar moeten hebben aanstaan om het verschil te zien. > > Groeten > > Jeannine > m/s Alsvin > ~~€~~ Mvgr Nico * Hoe lang kun je zonder internet? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
