VAART-bericht van: Nico Evens <[EMAIL PROTECTED]>

Hallo vaart,

> VAART-bericht van: "VAART!" <[EMAIL PROTECTED]>

> Wat is non-nieuws? Voor jou iets anders dan voor een ander, wed ik.

Ik denk dat het er een beetje aan ligt waar je uit interesse je meeste info
vandaan haalt . Als ik zaterdag de nieuwsfeiten  lees via internet is
woensdag mijn nieuwsgierigheid al verwaterd . Dan is een halve pagina
vulling  non-nieuws. Maar Chefren gaf heel correct aan dat dat reclame
een "deel" van het papieren nieuws is. Non-nieuws is voor mij  ook
de "verhouding" tussen nieuws en reclame om de krant verkoopbaar te
houden.


> Nieuws op internet kun je al redelijk individualiseren (via profielen en 
> RSS), maar het moet nog
> steeds gemaakt en in de online-machine gegoten worden.

Zeker , maar het lijkt toch een simpelere handeling dat in de drukpers
gieten


> Er is maar weinig speciaal voor online gemaakt nieuws; het meeste komt van 
> kranten(sites) of is
> oorspronkelijk voor kranten gemaakt - zie VAART!Webnieuws. Logisch ook, want 
> kranten hebben een
> lonend verdienmodel: een gedrukt massamedium met vaste verspreiding dat z'n 
> kosten dekt uit
> abonnementen en/of advertentieopbrengsten. Van de verdiensten op internet kun 
> je geen grote,
> zelfstandige nieuwsorganisatie onderhouden. En als gespecialiseerd vakblad 
> heb je niets aan
> berichten van ANP en Novum, daar moeten journalisten, redacteuren en 
> freelancers het nieuws bij
> elkaar schrijven.

Ik volg je maar daarom schreef ik ook : kwaliteit laat zich betalen!
Misschien vind je meer  (aspirant) Freelancers om onder jou kennis en
ervaring nieuws te maken. Als je naar "modern" nieuws kijkt is dat
toch wel een beetje de trend. Kijk naar Birma wat alle censuur
overleeft . Kijk naar de successen van Youtube . Zie het gebruik van
de GSM. Volgens mij heeft RTL4 ook al met die niewsvorm
geëxperimenteerd. Misschien dat Dirk 1 of 2 nog kan volhouden dat hij
die trend niet hoeft te volgen , Dirk 3 of latere versies komen niet
onder die trend uit.

Niemand die beweert dat je traditionele lezer van het papier moet
negeren. Maar kijk ik naar de adolescenten van nu dan is bij hun
digitaal nieuws toch een groot in aandeel.

> De eenmansredactie van VAART!Webnieuws heeft ook zo z'n beperkingen, maar kan 
> door snelle
> verwijzingen naar andere bronnen (en een klein beetje eigen werk) 
> tegemoetkomen aan de
> actualiteitsbehoefte van lezers.

Begrijpelijk. Ik weet niet of freelance werk dat kan aanvullen. Daar
laat mijn kennis van zaken mij in de steek ;-)

>>Onlinenieuws
> 
> Je hebt sneller overzicht, door zoekmogelijkheden en voorkeurinstellingen.

Ik denk dat dat door de massamedia ook een noodzaak is. Je kan nu
nooit meer alle nieuws lezen (of bevatten omdat de basis-kennis je
ontbreekt) Maar die keuzen ligt bij online nieuws wel bij de lezer.
Bij de papieren versie bepaalt dat de hoofdredacteur.


>> NS moet eens zorgen dat er WiFi in de treinen is, dan kan men met 
>> laptops zelf het nieuws lezen en wordt al dat papier gespaard.
> 
> Jij ziet het al helemaal voor je? Nou, ik niet. En ik ben toch een geregelde 
> treinreiziger, met
> laptop en mobiele internettoegang. In een drukke 2e klascoupé haal je echt 
> niet zo makkelijk je
> laptop te voorschijn, bladeren in Metro, Sp!ts of De Pers is stukken handiger 
> en sneller.

Nou reis ik niet zo heel vaak meer met de trein maar  als een
"zithoekje" voor 4 personen vol bezet is zie ik niet 4 pers.
makkelijk door een tabloid bladeren.

Beeldschermen gebruiken over 10 jaar nog maar 5 proc. van het vermogen.
Die mogelijkheden zijn er nu al alleen de hoeveelheid gebruikers
bepalen de prijs.

> Jij hebt net als ik altijd en overal snel internet, neem ik aan...

Nou ik niet. Maar ik heb nog altijd veel eerder snel internet dat een
postbode die hier het nieuws van gisteren op de deurmat gooit. Nieuws
van 3 dagen tot 14 dagen terug is saai. Ik vind dat daar de
binnenvaart tabloids soms gewoon mee blunderen om dat nog te durven
schrijven.

> 
> Ik heb een zaterdagabonnement op de Volkskrant, met elke andere ochtend de 
> online voorpagina in
> mijn mailbox. Ideaal, wat mij betreft. Als ik mijn mail haal, klik ik door op 
> de voorpagina, zie
> alle pagina's achter elkaar en pik er hier en daar een bericht uit om aan te 
> klikken en te lezen.
> Toch vaak andere verhalen dan je op www.volkskrant.nl voorgeschoteld krijgt. 
> De NRC stuurt aan het
> eind van de middag een uitgebreide mail over de krant van die dag, maar als 
> 's avonds de krant
> door de bus valt neem ik er toch altijd wel even de tijd voor.

Ik heb helemaal geen tijd om voor de kranten te gaan zitten. Ik pik er
de voor mij interessante nieuws feiten uit op dode momenten van de dag
en voor de rest is het scrollen. Bij de vakbladen is het even kijken
of er wat nieuws in staat en vaak blijft het bij de constatering dat
men ook mee leest op Vaart en 90 procent herhaalt.

> Toch zie ik het voorlopig zover nog niet komen - argumenten hier boven. 
> Gek hè?
> 
> Groeten uit Bathmen/Nl,
> 
> Dirk van der Meulen
> VAART!Info

Ik vond de verwijzing van Simon naar de site van de wereldomroep
fantastisch hij staat nu bovenaan bij mijn IE favorieten.

-- 
Mvg
Nico




* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan