VAART-bericht van: "Florianne en Peter Kruijt" <[EMAIL PROTECTED]>
Peter J schreef; Dat er grote technische ontwikkelingen geweest zijn en dat de wet verouderd is valt te verkopen, maar dat er aan de huidige wet geen echte argumenten ten grondslag liggen is werkelijk onzin. Overigens zie ik hier alleen reacties van mensen die zelfstandig werken ( rupsjes nooit genoeg) <<<<<<<<<<< Ik geloof niet dat je helemaal in de gaten heb wat er gezegd wordt. Maar ik zal het dan nog een keer uitleggen. Ik ben de beroerdste niet. De rupsjes nooit genoeg zijn er altijd, en zullen er altijd zijn. We zouden af kunnen wachten totdat de rupsjes nooit genoeg, genoeg hebben. Maar dat zou wel eens tegen kunnen vallen. Er zijn ook rupsjes die wel genoeg hebben, maar die doordat privé en werkomstandigheden gerelateerd zijn, wel eens net zoveel lijken te willen als de rupsjes nooit genoeg. Dat heeft dan niks te maken met onverzadigbare honger, maar met wat praktische problemen die opgelost worden door even met de rupsjes nooit genoeg mee op te lopen. Danis er nog een opperrups die alles heel goed plant. Die bijzonder intelligente rups ziet alles van te voren aan komen en hoeft zich daarom nooit aan te sluiten bij de rupsjes nooit genoeg. Nu wil de laatste rups en ook sommigen in de middencategorie dat de rupsjes nooit genoeg doormiddel van regelgeving wordt verteld dat ze genoegen moeten nemen met genoeg. Dat die regelgeving dan op alle categorieën slaat is voor deze rupsen geen probleem en als je dan als rups in de middencategorie vindt dat dat nou niet zo'n fijn plan is, wordt je onherroepelijk in de rupsjes nooit genoeg categorie geplaatst. Wordt tijd, dat ik een vlinder wordt.... Peter Kr. * Strenge controles goed voor de binnenvaart? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
