VAART-bericht van: chefren <[EMAIL PROTECTED]> Ah, hier zoekt iemand ruzie...
On 1/16/08 12:06 AM, P. Dubbelman wrote: >> Ik vind het noemen van zelfs initialen in zo'n klein wereldje als dit >> onbeschoft als het niet om iemand gaat die de schijnwerkers zelf opzoekt. > > Wil jij nooit gewaarschuwd worden dan, of ben jij volmaakt? Ik wil niet verveeld worden door een zelfbenoemde rechter. Oprotten met ongefundeerde beschuldigingen. Jij kan ze wel gefundeerd noemen maar ik vind het er in de verste verte niet op lijken. >> Als informatie herleidbaar is op een persoon dan moet die persoon >> toestemming geven voor publicatie. > > Ik heb hem toch ook geen toestemming gegeven om te stelen. Geeft jou dat recht om de privacywetgeving te overtreden? En vergeet niet, je kan voor ons niet eens bewijzen dat er is gestolen, dat van mijn part de kat er niet met een biefstuk vandoor is gegaan of een ander personeelslid. >> Kan je dat bewijzen? Is het wettig en overtuigend bewezen? > > Ja dat kan ik bewijzen zelfs met getuigen Chefren. Ik zie geen bewijs, ik zie geen rechter die het heeft geaccepteerd. En al had je het dan zie ik nog niet waarom jij mensen persoonlijk zwart zou mogen maken. Jij bent geen rechter en geen uitvoerende macht! >> Betaal jij bovengenoemde persoon zijn leven geld voor iedereen die hem >> naar aanleiding van jouw bericht niet aanneemt? > > Zou jij een dief en een alkoholist aan boord willen hebben dan, indien je > gewaarschuwd ben. Veel succes. Had ik het daarover? Ongevraagd persoonsgegevens op internet zetten is een vorm van levenslang. Bijzonder onbeschaafd. Kan die man niet stoppen met zowel alcohol als stelen? Stel zelf jij geeft toe dat hij niet meer steelt en drinkt, hoe krijg jij dan de beschuldigingen van het web? Zoals gezegd: Betaal jij dan alle schade die er door ontstaat? Je bent gewoon een E-vandaal, enige positieve is dat je je naam er bij zet. >> Van mijn part stik je er in, ik ben alleen geinteresseerd in >> welgemeende excuses naar de lijst en de persoon in kwestie en hoop >> voor je dat die persoon ze accepteert. > > Waar dit opslaat weet ik niet, het zal wel weer een loze kreet zijn. Zorg er maar voor dat je het wel begrijpt. Ik kan me niet voorstellen dat Dirk je niet van de lijst gooit als er serieus kans is dat je weer zoiets flikt. Mail even dat je gerust weer zoiets doet, als Dirk je dan niet un-subscribed is hij medeverantwoordelijk. >> Best rottig als je bestolen bent, of zelfs alleen maar meent dat het >> zo is, maar mensen zonder de maatschappelijke bevoegdheid aan een >> publieke schandpaal nagelen is genant! > > Als je dit kan voorkomen door iets meer op de hoogte te zijn van iemands > verleden vind ik dit een noodzaak Voor een ander? Waar bemoei je je mee??? > Jammer voor jou, maar ben al verschillende malen gebeld en vonden het een > goed idee, want ze waren gewaarschuwd. Zal best, tot die mensen zelf wat overkomt en ze door een ander op het schavot worden gezet, dan worden ze wel wakker. > Snap je wat ik bedoel???????????????????????????? Totaal niet, ik vind het bijzonder onbeschaafd wat je hebt gedaan. ___chefren * Steun, Stem & Stort: goede doelen op www.binnenvaarthelpt.nl * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
