VAART-bericht van: chefren <[EMAIL PROTECTED]>
On 2/4/08 3:15 PM, Harry Nobel wrote:
VAART-bericht van: "Harry Nobel" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: VAART!Familie: Privacy wetspraak en Peter R de Vries
VAART-bericht van: chefren <[EMAIL PROTECTED]>
Zonder toestemming gemaakte prive-beelden van Joran zonder toestemming aan
miljoenen mensen laten zien <die niet protesteren> geeft aan dat we kwa
beschaving nog niet zo ver zijn gekomen.
Joran had een kort geding moeten starten voor de uitzending...
+++chefren
Zeg je dat nu omdat we als gemeenschap nog geen stap verder zijn,
behalve dat er nog wat smeuïge details (entschuldige!) boven water
gekomen zijn?
Heel heel langzaam leren we er van, maar ja, niet echt snel.
Vorige week heb ik je hier n.l. niet over gehoord, al is jouw mening
over privacy tot ver buiten de landsgrenzen bekend ;-)
Jaja...
Ik moet me binnenkort eens na laten kijken denk ik, want ik heb echt een
bizar rechtsgevoel!
Oh ja, beschaving.
Ik koppelde m'n rechtsgevoel ook altijd aan m'n beschavingsgevoel, maar
dat schijnt niet te kunnen, want het lijkt me bewezen dat beide
gevoelens heel subjectief zijn.
Dat is naar mijn ervaring niet waar, het is vooral willen doordenken en
respect voor mensen die nog niet zijn veroordeeld.
Enne dat is een van de essenties van Romeis recht, die hadden dat al goed door.
D.w.z, dat ook de beschaving geen norm (meer) heeft, want wat ik
beschaafd vind, vindt een ander vreselijk " not done".
Als de grote massa het beschaafd vindt dat je als 18 jarige, of nog
jonger, op een tapkast moet gaan liggen om je navel uit te laten
lebberen door een wildvreemde jongen.........
Dat is vorm, de een eet rouwe haring, de ander walgt er van, de een vindt
Zwarte Piet leuk, de ander vind het discriminatie...
Op zich is er niets tegen een ritueel "navel uit laten lebberen door
wildvreemde jongen", ik ken wel vreemdere gebruiken.
Vermomde vaak onbekende man met vieze pruik die aan kleine kindertjes zit en
zo en dreigt met ontvoering naar Spanje.
Of als je het beschaafd vindt dat jongeren blijkbaar altijd verdovende
middelen moeten gebruiken om lol te hebben.........
Drink jij nooit? Alleen maar kwestie van schaal en dynamiek, geen essentieel
iets.
Of als je het beschaafd vindt dat jongeren de meest geweldadige
spelletjes willen spelen........
Ik ben tegen alle spelletjes waar je met als dan niet virtueel geweld verder
kan komen in het spel.
Of als je het beschaafd vindt dat jongeren zo veel mogelijk, en met
iedereen, moeten spuiten en slikken, ja ........dan ben ik bang dat dit
soort gevalletjes over een aantal jaren een soort "bedrijfsongevalletje"
wordt genoemd.
Daar zit ik meer over in dan over het feit dat we nu nog steeds niet
geleerd hebben -geen namen te noemen, of -geen beelden te vertonen.
Dat mocht wel op papier met een balkje om onherkenbaar te maken maar bij
internet is het wezenlijk anders, alleen al door voortdurende herpublicatie.
Waar een krant definitief bij het oud vuil gaat blijft een webserver maar
kopietjes rondstrooien. De zoektechnieken zijn zodanig dat het zwarte balkje
over niet al te lange tijd echt niet meer uitmaakt. Initialen zijn nu al niet
meer voldoende anoniemiserend.
We moeten =allemaal= leren dat alles wat herleidbaar op een persoon is alleen
door die persoon zelf mag worden gepubliceerd. Dat is een wezenlijk stapje
hoger in de beschaving.
+++chefren
* Is er nog handel in gebruikte schepen? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
