VAART-bericht van: Nico <[EMAIL PROTECTED]>

Hallo vaart,

> Wellich overbodig, maar toch: Ik vind het lang niet verkeerd als een
> bestuurder concrete idealen nastreeft. En met concreet doel ik dan niet 
> op zoiets als "geld" maar op reeele functionaliteit. Dat kan de minister 
> in kwestie worden verweten, dat het een visieloze krent is, op basis van 
> niet gepubliceerde, waarschijnlijk marginale berekeningen komen ze dan 
> met een halve uitbreiding. Als ik zo'n half-spoor plan zou publiceren 
> dan leverde ik er de berekening bij waaruit zou moeten blijken dat dit 
> het beste idee is.

Het probleem ligt bij het goochelen met cijfers.

Er staat in het eerste MER rapport dat het vervoerde tonnage de eerste jaren 
gelijk blijft op
een lichten stijging vertoont , daarna met de vervoers prognoses mee stijgt met 
10talle
procenten.

Als cijfer hanteert men dan 39 milj ton . Het gemiddelde schip niet groter 
(eerder kleiner) dan
1500 ton , dat zijn toch 26000 scheepvaart bewegingen.

Nee zegt een vertegenwoordiger van de Maaswerken de cijfers van richtlijn 
vaarwegen 2005
rechtvaardige de nieuwe kanaal verbouwingsplannen .

Pak je die cijfers erbij dat is een *niet* doorgaande vaarweg met een 
intensiteit van ca 5000
scheepbewegingen de toepasbaar voor 1 richtingsverkeer ( over korte stukken 
staat er dan ook
nog bij)

Over een nieuwe sluis 3 bij Weurt en een 2e sluis bij Grave bestaan ook van die 
rapporten. Maar
ook daar vergeten ze te berekenen dat bij lage waterstanden , of voor Weurt 
juist ook heel hoge
er snel voor meerdere uren schepen liggen te wachten.

Het zijn wel rapporten die geproduceerd zijn door mensen die daar een 
levenswerk van hebben
gemaakt. Om die door te rekenen cq te ontkrachten heb je 1/4 manjaar HBO nodig. 
Op die manier
word de binnenvaart vertegenwoordiging uitgekleed. Terwijl de andere zijde 
teert op
gemeenschapsgeld om een minimaal plan te kunnen rechtvaardigen.

-- 
Met vriendelijke groet,
Nico                          mailto:[EMAIL PROTECTED]



* Is er nog handel in gebruikte schepen? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan