VAART-bericht van: "J.Evens" <[EMAIL PROTECTED]>

On Wed, 30 Apr 2008 23:55:00 +0200, Henriette wrote:

~~Ik heb geen flauw idee, maar wij zijn voor onszelf begonnen op een
~~schip zonder koolteer en zonder schroefasvet. Dus aan ons heeft die
~~vervuiling niet gelegen. Indirect misschien weer wel, want het bouwen
~~van een schip is ook geen milieuvriendelijke business.~~

Dat vind ik eigenlijk de enige juiste redenering: Doe, wat je in jouw
omstandigheden redelijkerwijze kunt doen en laat in de hele organisatie
van je leven milieu-overwegingen een duidelijke maar niet overheersende
rol meespelen en blijf openstaan voor informatie.
Zo'n energie "in/out" overzicht van Nico vind ik heel nuttig (het kwam
helaas niet echt helder over vond ik, de energiedragers met twee waarden
wel, dat was in en out, maar die met een waarde, was dat meer in, dan out,
of omgekeerd?)
Zo'n overzicht moest er ook zijn voor milieu-vriendelijke producten (ook
nieuuwbouwschepen): Wat is het milieu-rendement om tot een
milieu-vriendelijlk product te komen? M.a.w.: Is het dikwijls niet beter,
om een bestaand product te optimaliseren, dan om het tot afval te
verwerken en een milieu-vriendelijk product aan te schaffen?
Het mag dan overigens op onderdelen wel terecht zijn, toch vind ik het
niet juist, dat "de milieubeweging" zo negatief wordt benaderd door een
aantal mensen: M.I. zijn zij toch de overwegende factor geweest, die
voldoende tegenwicht op hebben kunnen bouwen tegen de organisatoren van
onze reclame- en wegwerpmaatschappij en bij ons het nodige
milieubewustzijn hebben onderbouwd met argumenten.

Jos.



* Is er nog handel in gebruikte schepen? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan