VAART-bericht van: "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]>

>VAART-bericht van: Nico <[EMAIL PROTECTED]>

>Hoezo wlan idee te hoog gegrepen.
>Daar is toch geen landelijk dekking voor nodig.
>
>Als jij , ik en iedereen in straal van 15 km een AIS-wlan kaart in een pc of 
>laptop hebben dan
>kan je elkaar toch zien. Kosten 1 lap/desk-top 500 euro.

Met een Wlankaart die aan de europese normen voldoet is met een heel goede 
richtantenne die dan ook zorgvuldig gericht wordt (en dat is al niet mogelijk 
op een varend schip)  zonder (illegaal) het zendvermogen op te schroeven het 
bereik op z'n allerbest 3 kilometer.
Als er tenminste geen obstakels tussen zitten.
Ik kan het weten, want ik heb zo'n "wardriving" antenne te leen momenteel.
WIMAX zou een betere oplossing zijn, maar dat is nog niet operationeel.
UMTS/GPRS is daarentegen volgens mijn waarneming in het beschaafde deel van ons 
vaargebied volledig dekkend. Een keus daarvoor en een goed kontrakt met 
meerdere providers (roaming) zou een behoorlijke redundantie hebben gegeven. 
Rest nog het plaatsen van transponders buiten dit stukje beschaving maar ik 
vraag me af op dat nu zoveel duurder zou zijn als de VHF apparatuur die er nu 
komt.
En misschien ook wel een betere en goedkopere internetverbinding voor ons eigen 
gebruik.
Maar dat is allemaal nakaarten, want ik begrijp nu dat de vertegenwoordigers 
van de bonden al dit moois (zonder mandaat daarvoor) als wisselgeld gebruikten 
voor een vaag convenant zodat we politiek gezien uitge***d zijn.



* Geraakt door de kredietcrisis? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan