VAART-bericht van: Nico Evens <[EMAIL PROTECTED]> Hallo vaart,
> VAART-bericht van: chefren <[EMAIL PROTECTED]> > Nou, ik vind als belastingbetalende burger dat jij een reddingsvest aan > moet of moet tekenen dat je het bewust niet om doet en ook niet gezocht > hoeft te worden als je overboord valt. en even later > Als je aan het werk bent lijkt me dat redelijk. Als je in je vrije tijd > je eigen schip dat stilligt opknapt, geen probleem. Volgens mij zijn in 2008 vele malen vaker voor recreanten de reddingsdiensten uitgevaren en hebben ze veel meer uren gezocht dan voor de binnenvaart. Dus als er nu 1 recreant en een binnenvaartbemanningslid te gelijktijdig op dezelfde locatie zonder zwemvest te water raken dan mag volgens jou iemand uit de binnenvaart verdrinken ? Heel uitnodigend om nu een reeks andere voorbeelden te noemen waarbij jezelf aan je lot zou worden overgelaten maar dat doe ik niet .Tegen een dergelijke kortzichtigheid helpen toch geen argumenten .Het is wel de essentie waar men op bestuurlijk niveau de plank mis slaat. De intellectuelen (vinden ze zichzelf) ontbreekt het aan kennis van zaken (klaarblijkelijk gebrek aan intellect uit de praktijk). Maar omdat zij meer plezier hadden in het lezen van boeken dan in het krijgen van vieze handen en om die rede DR of Ing voor hun naam mogen zetten denken zij de wijsheid in pacht te hebben. In jou ogen is of dat iemand mag overleven of dood gaat een financiële afweging . Rationeel zou je kunnen zeggen , iemand die voor zijn plezier het gevaar opzoekt neem een groter risico dan iemand die dat doet om in zijn levensonderhoud te voorzien. De laatste krijgt tzt toch echt honger als hij thuis blijft. -- Mvg Nico * Is een nieuwe toerbeurtregeling welkom? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
