VAART-bericht van: "Christian Janszn." <[EMAIL PROTECTED]> @chefren
Dit is toch echt een bewijs uit het ongerijmde. In de hele varende binnenvaart; circa 35.000 personen totaal aan het werk. Met dit soort argumentatie komen we nergens.. Eigenlijk zou ik hier niet meer op moeten reageren.... Kom op Chefren: Effe je huiswerk doen: Ploeg de site van A.I. maar door; moet in open bron gedeelte echt wel vastgelegd zijn hoeveel het is. Deze Benadering is niet echt handig: 23000 + 35500 = 58.500 hits. Nu snap ik waarom jij denkt; dat wij een bemaningstekort hebben! (:-[} Met Vriendelijke Groet, Christian Janszn. > VAART-bericht van: chefren <[EMAIL PROTECTED]> > > > > On 12/11/08 13:53, roel en lydia wrote: >> VAART-bericht van: roel en lydia <[EMAIL PROTECTED]> >> >> chefren schreef: >>> >>> Ik moet zeggen dat ik geen enkel bezwaar heb tegen verplicht zwemvest >>> voor zeilboten en dergelijke. Voor roeibootjes vind ik het ietwat >>> overdreven. >> >> >> O ja hoor, hij is fijn! Jij hebt zeker een roeiboot? > > Ja, en een kano en een kajak! > > Bij die laatste is het geen slecht idee als het water te koud is zoals nu. > >> En waar blijf je nou met die cijfers van aaaaaaal die slachtoffers in >> de binnenvaart doordat ze geen reddingsvest droegen? > > Vond ik een onzin vraag, niet omdat 1 er 1 teveel is maar omdat > > http://www.google.com/search?q=binnenvaart+verdronken > > 25000 hits geeft > > schipper+verdronken 23000 hits > > matroos+verdronken 35500 hits > > Zal best overlap in zitten maar het idee dat er maar 1 dode per jaar zou > worden bespaard als iedereen altijd tijdens werktijd en niet in de > woonruimte een zwemvest zou dragen vind ik echt absurd. > > +++chefren * Is een nieuwe toerbeurtregeling welkom? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
