VAART-bericht van: "[email protected]" <[email protected]>
>VAART-bericht van: "J.Evens" <[email protected]> >Of je, wat hier gebeurt, nu het recht van de >sterkste, of dat van de lompste (dank je wel, Chefren...) noemt, mag >iedereen voor zich uitmaken. Het hangt er een beetje vanaf, of het initiatief voor overleg over wettelijke liggelden uitging van het deelorgaan of van KB. In het eerste geval was het inderdaad lomp In het tweede geval moet ik aansluiten bij je broer: de enige echte garantie om betrokken te worden is het overleg zelf (mee-) organiseren >(...) de ideeen nog van op >schijf, die ik indertijd geopperd heb: Iedereen verplicht lid van een bond >naar keuze, (volledig betalend lid met stemrecht, of ondersteunend lid >zonder stemrecht), een keer in de zoveel tijd verkiezingen, en de >bestuursleden, c.q. bond, die het volgens de schipper het beste doet, >krijgt de meeste aanhang en de meeste ruimte voor zijn ideeen. Dit klinkt toch wel het meest als de organisatiestruktuur van het Franse CNBA en dat is volgens mijn waarnemingen toch ook niet zo'n succesnummer. Volgens mij is het opstellen van een organisatiestruktuur niet het meest urgent. Ik zou eerst eens wat mensen om me heen verzamelen die meedoen...... * Wat doet de markt? Geef je marktindruk op www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
