VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 5/18/09 8:51 AM, Hans Oomens wrote:
VAART-bericht van: "Hans Oomens" <[email protected]>
VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 5/17/09 3:16 PM, Hans Oomens wrote:
De enige redding in zo'n geval KAN zijn dat een andere partij, nog voor
het faillisement wordt uitgesproken, de AANDELEN van de bankover neemt
en ermee doorgaat.
Waarom had het met ING niet kunnen gaan als met Fortis?
+++chefren
Omdat het bij ING nog niet zo rot was als bij Fortis. En waarom zou je
ING liever overnemen dan steunen? Zouden we als NL burgers 2
staatsbanken hebben, eigenlijk vind ik 1 al teveel,
Met dat laatste ben ik het zeker eens.
Overnemen omdat je dan harde maatregelen kan nemen, zelf kan saneren
terwijl je ook zelf betaalt. Nu hebben we veel geld betaald, daar zijn
de bonussen van betaald en saneren ze beperkt, toch genoeg geld.
+++chefren
* Wat doet de markt? Geef je marktindruk op www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L