VAART-bericht van: Johnny van Maren <[email protected]>


Op 25 jun 2009, om 12:16 heeft J.Evens het volgende geschreven:

VAART-bericht van: "J.Evens" <[email protected]>

On Tue, 23 Jun 2009 23:55:00 +0200, Roel Eerkes wrote:

~~Ik vind het hoogst opmerkelijk dat iemand die zo tussen de mazen van de
~~wet door een regeling met eerlijk verdiend geld heeft weten te
~~misbruiken, zoveel bijval krijgt hier op het forum. En dat iemand die
~~dit aan de kaak stelt dan direcht als 'jaloers' word bestempeld.
~~Ongelooflijk.
~~Dat doet mij nog meer twijfelen of ik uberhaupt nog wel mee wil
~~denken/werken over wat voor stil/opleg regeling dan ook.~~

Dat is een kreet uit mijn hart: Het kost al een tijdlang veel tijd,
energie en zo, en DAAR doe je het dan voor??
Gekukkig is het forum niet ons enige blikveld.

Maar verder mag ik John toch wel graag lezen, mengeling van zelfspot,
realisme en opstandigheid, die cameleon...
Kan hem wel afschieten als hij roept, dat een spitsen-eigenaar makkelijk een ton of wat had kunnen overhouden de laatste 10 jaar, als hij wat beter
zakenman was geweest en zijn best had gedaan.:

Dit weet ik dus niet, hangt van de levensteil af, ik ken die vaarwijzen niet, in mijn hoofd is het een relaxte manier van werken, met relatief weinig stres
en weinig vaar uren.
als men een grote vrijheid hebt om zelf je levensteil te bepalen is dat onbetaalbaar,
tegen een gelukkig leven kan geen geld op.

Als men aan de andere kant 24 uur per dag aan het werk is, zou het mij niet uitmaken of ik op een spits zit of op een 135m. dan wil ik ongeveer het zelfde verdienen.... en dan zou je dus dat geld over hebben kunnen houden,

ik bedoel dat niet om spitsen eigenaars aan te vallen,
maar om te vragen? of om zelf in te zien?
dat het niet uitmaakt of je met een spits een uur vaart of met een koppelverband. de schipper hoort in elk geval ongeveer het zelfde uurloon te krijgen, buiten de scheepskosten om.


Nieuwbouw,  Nadeel.
ivm het milieu mag het vet van de roeren niet meer overboord gepompt worden klinkt logisch, mijn vader heeft me verteld, toen ik jong was om rubbertjes te gebruiken, anders werd het duur ;-)

nou er zijn meer rubbertjes in het leven die ook duur zijn

hetvolgende nameilijk
vorige week zat er water in het vetsysteem van mijn sb roer, 15 maanden oud.
gevolg
2 dagen uit de vaart
roer er uit, nieuw rubbertje erin kosten voor mij, inclusief dok.
ongeveer 6500 Euro,  ga ik niet specificeren moet men maar geloven.
kijk ik ben voor het milieu maar vind dat best een pittige prijs, op mijn oude schip had ik dit niet gehad.
en links of rechts moet dit toch ooit door de klant opgebracht worden.

kijk en zo gaat het met alles, ik zou weleens jaarcijfers naast elkaar willen liggen van een schip van 4 miljoen en een spits.
en dan kijken wat het rendement van mij meer of minder is.
en dan eigenlijk nog terug berekend naar werkuren.
Buiten de opbouw van eventueel eigenvermogen door de hoge aflossing per jaar. (met dat geld kan je jezelf dus rijk rekenen, maar we zien ook wat een crisis met dit geld kan doen)




~~hij die zonder zonde is werpen de eerste steen???
En voor de gelovige onder ons,
al onze zonden zijn al vergeven voordat we ze gedaan hebben. (door het
opofferen van zijn zoon)~~

hangt af van welk geloof je uit gaat,
jouw antwoord klonk een beetje Katholiek, bij sommige hervomde kerken worden je zonden nooit vergeven
hoeveel spijt dat je dat ook had.
was misschien al 25 jaren terug in werkendam sterven van mij overgrootvader, ging naar de hel was een zondaar, had als kind een hoepel gestolen, dat werd door de dominee op de begrafenis verteld
dit is geen grap, ik was nog kind en is goed bijgebleven.

Dan liever de Vrije Evangelie, word iedereen zijn zonde vergeven,
ben ik het ook weer niet mee eens, waarom dan braaf zijn?

Als je dat maar hard genoeg gelooft, is de verleiding, om op deze aardbol
maar zoveel mogelijk alles in je eigen voordeel uit te leggen, wel erg
groot. Net als bij de "aardse" wetgeving is het blijkbaar niet voor de
hand liggend, om ook in de bijbel te zoeken naar de "zin van de Wet",
i.p.v. wanneer het opportuun is, de letter van de wet toe te passen.

juist

~~En wij mensen moeten niet zo snel oordelen, er is maar 1 rechter die
over mij oordeelt en ik hoop dat het nog een paar jaar duurt voordat
ik dat proces krijg,~~

En ik met jou. En het feit, dat elke medemens langs diezelfde rechter
moet, geeft toch wel wat opluchting in die zaken, waarvan we hier
overduidelijk zien, dat ze geweldig fout zijn, maar niet weten, hoe we ze
ten goede gekeerd krijgen.

niet alles is slecht geregeld, er zullen altijd mensen blijven die van alles misbruik maken,
daarom worden de wetten ook steeds bijgewerkt. (jurisprudentie)
de wet zal voor een klein deel van de bevolking altijd een beetje achterlopen, dit gaat niet anders



gr john

ps moet ik een kogelvrijvest aanschaffen of zullen we die bedreiging maar als grap afdoen :-)


Groetjes,

Jos.



* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan