VAART-bericht van: Jan Strous <[email protected]>
Dat sprongen valt wel mee hoor; gebruik RFID tagging nogal veel op mijn werk, bij aktieve RFID mag je toch al wel 2 cm van de RFID chip af zijn, bij passieve ertegenaan. Dit als je met een klein mobiel apparaatje(lees in porto ingebouwd) RFID wil taggen, bij gebruik van "poortjes" ligt dat uiteraard wel anders! gr., Jan Op 20 juli 2009 14:56 schreef Harm Bathoorn <[email protected]> het volgende: > VAART-bericht van: "Harm Bathoorn" <[email protected]> > > On Mon, 20 Jul 2009 13:01:56 +0200, chefren <[email protected]> wrote: > > Kortom, voor wie niet van bloed houdt blijft het dan rustig. >> >> > Het ging mij eigenlijk meer om het "op afstand leesbaar" zijn van die RFID > chips. Die afstand gaat steeds ruimer worden naar gelang de aflees > apparatuur beter/verfijnder wordt....en dat wordt ie met sprongen. > > * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
