VAART-bericht van: Nico Evens <[email protected]> Hallo vaart,
> Wat Peter je wilde vragen was of jij persoonlijk voor die 10000 euro netto > per jaar te vervangen zou zijn,ik ken eerlijk gezegt niemand die bereid is > zo goedkoop te werken. Volgens mij was mijn antwoord al volstrekt helder. Ik schreef namelijk al in datzelfde bericht: > Dan heb je het nog steeds over *extra* reservering. Eenzelfde > reservering is ook nog eens noodzakelijk voor reparatie en onderhoud. In een daarop volgend bericht zelfs: > Ik stel dat als van loon moet kunnen reserveren als het een paar jaar > tegen zit dan moet je naast levensonderhoud een ton extra > verdienen (dus ca 120 a 130 duizend euro). Het staat dus helemaal nergens ter discussie of ik vind dat ik voor 10 mille te vervangen ben. Die 10 mille slaat op *extra reserveren* zodat , zoals Peter het noemt , we nu niet hoeven te piepen. In het kort. (CAO)Loon is ongeschikt als (fiscaal) middel dit soort van crisis op te vangen. Of er moeten betere business plannen gemaakt worden , of fiscaal moet er iets veranderen. Probeer maar eens een paar ton schoon op de bankrekening te varen naast je regulieren verplichtingen !! -- Mvg Nico * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
