VAART-bericht van: "Kees de Vette" <[email protected]>
Beste Bobby,je praat weer eens onzin.
Er zijn momenteel legio schepen die met varen niet eens die 20 ct pt netto
opvaren,dus die zouden wel degelijk voor die fooi willen gaan liggen,al
was
het alleen maar om de slijtage te beperken.
En dat jij denkt dat men dat voor duwbakken zal betalen is wel een beetje
wereldvreemd.
Voordat je een conclusie trekt, lees dan eerst goed de vragen. Ik ben
alleen
maar nieuwsgierig naar wat -jullie- daar van verwachten. Jij denkt dat
duwbakken voor die prijs dus niet mogen gaan liggen. Verwacht je dan dat
het
een selecte groep wordt die voor die prijs dan wel mag of moet gaan
liggen?
Dit is een vraag aan iedereen hoor.
Met vriendelijke groet,
Bobby
Bij domme vragen krijg je ook simpele antwoorden natuurlijk,en eenieder die
ook maar het geringste benul van scheepvaart heeft zal vanzelfsprekend
begrijpen dat er voor het liggen van bakken minder betaald zal worden als
bij motorschepen,als men überhaupt duwbakken tegen betaling stil zou leggen.
Daarbij heb ik vanmorgen een idee van een staffelling in op de website van
crisisberaad gezet om een voorbeeld te geven hoe men zoiets zou kunnen
regelen.
En wat bedoel je nu weer met een selecte groep,is dit misschien weer een
poging tot stemmingmakerij.
Ik ga er van uit dat als het ertoe zou komen,men zich eenvoudig aan kan
melden en als het kwantum bereikt is wordt de mogelijkheid tot aanmelden
gestopt.
Maar zoals Erik in zijn melding al schreef,moet dat indien er animo voor is
nog precies uitgewerkt worden.
Kees
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L