VAART-bericht van: henriette <[email protected]> 2009/9/30 chefren <[email protected]>: > VAART-bericht van: chefren <[email protected]> > > > Moeten er nog meer gaten geschoten worden in al die domme plannen van > suffe profeten die al dan niet goed bedoeld proberen mensen voor hun > karretje te spannen??? > >
Volgens mij was het hoogste doel om de subsidie binnen te halen. Daarvoor dien je normaal een plan in, daar zullen dan wel drie bijeenkomsten, een website en nog wat in hebben gestaan. Dat is gedaan en het geld is binnen. Ik kom op basis van de gegevens -die ik in de media lees- van het SP-onderzoek uit op 5,576% waarvoor een faillissement dreigt, dat lijkt mij voorlopig geen zorgwekkend aantal. Ik ben wel benieuwd naar de 124 afgekeurde formulieren, die niet geschikt zouden zijn. Bij mijn weten zijn onderzoeken sowieso niet meer representatief als 17% van de inzendingen ongeschikt is bevonden. De enige simpele oplossing die weinig participatie van de marktdeelnemers vergt en die ik kan bedenken is het heropenen van de sloopregeling. Als aan die regeling in elk geval de eis zit dat het geld binnen de EU wordt besteed of desnoods binnen het land waar het schip vandaan komt, denk ik dat het ook nog goed is voor de werkgelegenheid in deze tijd. Die sloopregeling is er namelijk nog altijd, maar die staat op nul. Henriette * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
