VAART-bericht van: Nico <[email protected]>

Hallo vaart,


> VAART-bericht van: "piet" <[email protected]>
> 
> Hallo vaart,
> 
> Is opzeggen van een lidmaatschap een goed alternatief voor iemand die  het
> ergens met zijn organisatie niet eens is??

Misschien is het tijd dat we de belangenvertegenwoordiging verder
opsplitsen. Ik denk dan aan een louter economische vertegenwoordiging
en anderzijds een sociale. De combinatie schijnt niet te werken.

> Ik denk van niet,want dan sta je alleen in het gangboord.
> Dat iemand van organisatie verandert dat is te begrijpen maar niet
> georganiseerd is ook niet goed.

Mee eens , maar anderzijds , zijn ze zo overtuigd van hun eigen
wijsheden dat ze niet twijfelen aan hun eigen bestaansrecht of nog
erger aan hun eigen baantje?

> Is er door die mensen die hun lidmaatschap opzeggen,voldoende gedaan naar de
> organisaties toe?

Draai het eens om , wat is er gedaan met de signalen van de leden
 ? Waarop kan men zich beroepen als het gaat over na te streven doelen
 die de leden stellen ? Dat zal toch minimaal democratisch tot stand
 moeten komen en juist dat lijkt men niet te willen.

> Als men eens meer naar een vergadering gaat kan je er misschien je mening
> eens geven.

Komt de vergadering ook eens naar mij toe ? Ik ken leukere bezigheden
op een vrije dag dan 4 uur achter het stuur zitten. Lof aan het crisis
beraad , zij gaven wel het goede voorbeeld op dat gebied . Het werd
ook bezocht door 75 procent van de lokale belanghebbende . En diegene
die er niet waren waren vaak al ergens anders op de vergadering geweest.

> Ik ben echt niet van mening dat alles wat je inbrengt ook daadwerkelijk
> gedaan word maar de kans is aanwezig.

Als was het maar in hoofdlijnen . Daar ging CAB trouwens weer vies de
boot in . Kennenlijk was alle commentaar aan dovemans oren gericht .

Er is een gigantische kans blijven liggen namelijk wel tot een
gezamenlijke vertegenwoordiging komen.

De illusie dat je morgen je schip nog kan verkopen voor de prijs van
gisteren zet die maar overboord. daar zit echt wel een verschil van 25
tot 50 procent in afhankelijk van de dringende noodzaak . Daar
verandert het CAB h.e.l.e.m.a.a.l. niets meer aan . Diegene van
middelbare leeftijd die niet gespaard hebben al dan niet in een
pensioenverzekering of op de bank gaan echt zonder meer op hun bakkes.

Veel erger is dat men ( SE org ) nu zonder schroom toegeeft dat de
kans groot is dat diegene die dat juist wel hebben gedaan "blij" mogen
zijn dat ze nu kunnen overleven dankzij die reserves.

Dan vraag ik me af, waarom ben ik aangesloten bij een *sociaal*
Economische org als ik in slechte tijden toch op mezelf ben
aangewezen.

> 
> Maar als je regelmatig je eigen laat horen is er een kans dat er wat mee
> gedaan word.

Ik denk dat het genoeg zegt als je op een vergadering met de voornaam
word aangesproken voordat je je heb voorgesteld.

Een vereniging moet zijn leden verdienen met hun doelstelling en
productiviteit.

> Als ik heerlijk in het gangboord met mijn buurman loop te mopperen gebeurt
> er ook niets.
> Het is niet alleen het crisis beraad ze zijn met meer dingen bezig en
> meestal met tegenpartijen die erg veel tijd hebben.
> 
> Dus ik zou het beter vinden als meer mensen lid van een organisatie zijn en
> de moeite nemen om daar hun stem te laten horen en niet achteraf zeggen ze
> luisteren toch niet.
> 
> Met vriendelijke groet,
> P.Schapers

Beste Piet , weet je een andere manier dan achteraf constateren dat men
niet heeft geluisterd ;-)

De praktijk leert dat af-ijken op 1,8 m ipv 3 of meer geen effect op
de prijs heeft. Ik laat dan in mijn geval 60 procent achter. Na een
dergelijk lange laagwater-periode moest de prijs al lang boven de 2
cent ptkm staan en hij staat niet eens op 1 c ptkm. Dus is 153 milj
euro weggegooid geld.

Als je toch 153 milj bij elkaar weet te krijgen stop het dan als
werkkapitaal in een of meerdere crisis samenwerkingsverbanden. Laat je
door een dergelijk verband helpen in het afdwingen van goede
vrachtprijzen . Kom je er niet aan omdat ik jou categorie te veel
tonnage is compenseer het dan met die 153 milj op basis van een bonus
malus systeem wat gekoppeld is aan elk lid . In slechte tijd krijgt
hij uit de pot maar in goede tijd moet hij zijn tekort weer aanvullen.
  

-- 
Mvg
Nico



* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan