SpitsenVAART!-bericht van "J.Evens" <[email protected]> On Sun, 25 Oct 2009 12:40:22 +0100, jos meijer wrote:
~~Het is een wijdverbeide misvatting dat de VNF zich ooit zou hebben ~~uitgesproken over het aantal spitsen wat wenselijk/nodig zou zijn. ~~Deze mythe is met name door de ASV erg opgeblazen.~~ Bij welke gelegenheid dan, en in welke bewoordingen? ~~Oplettende lezertjes hebben echter toen al gezien dat ze zich niet ~~uitlieten over het gewenste/nodige aantal spitsen, maar over het te ~~verwachte aantal aktieve vrachtvaarders in die klasse.~~ Oplettende lezertjes? Zoals? Voor zover als je publicaties in "Ports, Navigation et Industries" over VNF niet serieus neemt en ervan uit gaat, dat ondergetekende geen Frans kan lezen, zul je wel gelijk hebben. En de ASV, tot nog niet zo heel lang geleden ook jouw bond dacht ik, heeft een brede rug. ~~Ze hebben dat aantal een jaar of terug omlaag bijgesteld van 900 naar 300. ~~Wederom een storm van protest van de ASV over deze schandelijke uitspraak.~~ Kom nu eens met wat feiten, uitspraken, data, knipsels. Wie blaast hier eigenlijk wat op? Maar misschien heb ik wat gemist. Jos E. * Reacties en nieuwe berichten stuur je naar: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe spitsenvaart * Info voor Frankrijkvaarders: http://www.vaart.nl/spitsenvaart
