VAART-bericht van: Jos Meijer <[email protected]>
Nico schreef:
De huidige bestaat uit losse modules. Na een storing was ik met het
vervangen van een module binnen een uur weer in de vaart. Bovendien
kan hij ook nog eens uitgebreid worden met opties.
Ikdenk dat voor het handjevol onderdelen en wat die kosten modulaire
opbouw nauwelijks zinvol is. Alleen de zendmodule zou makkelijk
uitwisselbaar mogen zijn, de rest van de essentieele modules zit vaak op
een smd chip van een paar euro. Het intellect zit vooral in de software
en die is uiteraard te flashen.
Maar begrijp me goed, ik ben helemaal niet tegen uitbreidingen. Maar als
de hele zooi met tcp/ip communiceert kan je ook tcp/ip poorten gebruiken
om de periferie aan te hangen. Zo print ik tegenwoordig naar
http://192.168.10.1:9100 inplaats van naar de usb poort van m'n PC-tower.
En je moet toch toegeven dat het vervangen van een doosje wat alleen
radiografisch ofmet een UTP-kabel is verbonden nog makkelijker is als
het verwisselen van een print
Het mag vast niet van de SI, maar als je inderdaad die gravity-sensor
zou inbouwen zou je met een simpele netwerk naar analoog interface je
bochtaanwijzer kunnen vervangen. En met een netwerk naar NMEA183
interface zou je de repeater in je radar kunnen aansturen.
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
