VAART-bericht van: Jos Meijer <[email protected]>



Hans Oomens wrote:

En waarom zouden wij die staven en het afval ter opwerking en of opslag niet vervoeren=

wel, en hier citeer ik jezelf even:

Voor mij staat vast dat het gewoon niet goed kan zijn om ons vuil in de lucht te blijven spuiten zoals we tot nu toe doen

En dan is dat nog vrij overzichtelijk vuil, maar het vuil van kerncentrales blijft de komende 30 miljoen jaar schadelijke straling in lucht, zee en aarde verspreiden. Nog even los van de diverse milieurampen in de ontwikkelingslanden waar het uranium gewonnen wordt.
De vaten waarin ze het verpakken gaan waarschijnlijk zo lang niet mee.
Laatst waren ze in Tricastin, Frankrijk nog 36 kilo uranium kwijt ('t kon ook meer zijn), lekje in het leidingsysteem, tsja, kan gebeuren... Niemand weet (of wil weten) waar het gebleven is. Maar ze hebben ons verzekerd dat hetgeen kwaad kon.

Ik vind dat je niet moet spelen met zaken die je niet geheel in de hand hebt, en daar is dit een typisch voorbeeld van.

Bovendien is het een non-oplossing want de voorraad splijtbaar materiaal op aarde is amper genoeg voor 15 jaar als we serieus omschakelen.


* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan