VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 30-12-09 16:02, Hans Oomens wrote: > Henriette ik geloof dat jij op dit gebied toch van die andere planeet > komt. Iemand schreef het al: Zo'n bedrag stelt echt niet veel voor > wanneer je gebruik moet maken van externe adviseurs, Ik heb er een enorme hekel aan als wordt gesteld dat bedragen niet veel voorstellen. Bedragen zijn op zich altijd relatief, dat is al snel dooddoener. Het gaat hier om 250.000E gemeenschapsgeld wat onzinnig is uitgegeven, want het resultaat stond van te voren vast. En ik geloof echt niet dat men veel heeft geleerd, integendeel. De subsidiesponzen blijven ongetwijfeld hameren op hun "resultaten" en dat het mat wat meer "natuurlijk" wel zou zijn gelukt etc etc. Dit soort subsidies, vrijwel alle subsidies trouwens, zijn niet meer van deze tijd. Het is een zinloze molen van geldverspilling. De schippers lopen risico die adviseurs niet, moet je niets mee te maken willen hebben ook al "krijg" je het "gratis" van de overheid. Dat is een corrupte overheid. > a la uurtje > factuurtje. En wanneer het ministerie, de 2e kamer en en de EU formele > bewijzen willen dat er een crisis is MOET je wel. De verantwoordelijke bestuurders hadden 250.000E van ons allemaal kunnen besparen en zinniger kunnen inzetten. Ze hadden hun verantwoordelijkheid moeten nemen en aan de vragers om die subsidie netjes kunnen aangeven dat hun vraag niet redelijk was. > Jou eigen verhaal is > te gekleurd en wordt per definitie niet gelooft. Ik meen dat Henriette een heel wat realistischer beeld heeft dan al die adviseurs. Als er een beroepsgroep integraal van een andere planeet lijkt te komen dan is het die van adviseurs/consultants. > Het GAAT helemaal niet > over veragder kosten maar over de externen, die strijken dat geld op. Wie is dat niet duidelijk? Vanwaar dat "gaat" met hoofdletters? > En de subsibie gever vraagt echt wel om een verantwoording, Ik zou haast zeggen: Je liegt. > wees maar niet bang. Henriette is niet snel bang, ik ook niet, ik weet vrij zeker dat jij niet gaat kunnen bewijzen dat er een zinnige verantwoording is afgelegd. > Met dit soort opmerkingen - vind ik- zet je je eigen > belangenbehartigers wel in een kwaad daglicht, niet zo bij de hand. Je werkt mee aan de subsidiemolen, dat is een gokkast met nieten voor de werkende burgers en prijzen voor de kletskousen. Bah! +++chefren * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
