VAART-bericht van: Roel <[email protected]>
Beste Frans, Dat ben ik geheel met je eens, alleen wil het er bij mij niet in dat het Roelof daar om te doen is. Overigens als het waar is dat die subsidie al lang rond is vind ik dat buitengewoon schandalig en kortzichtig van diegene die daar over besloten heeft. Ik ben van mening dat dit geld dan veel beter besteed had kunnen worden voor de huidige vloot, (bijvoorbeeld de investeringen voor de CCR aanpassingen te subsidieéren, ik noem maar wat). Maar nee, men smijt het geld liever, ten kosten van de belastingbetaler, over de balk en stoot liever een paar keer de CO2 uitstoot uit van wat alle huidige spitsen op 1 jaar uitstoten, voor de bouw van bakjes die het zouden moeten gaan maken. Als die dingen nodig zouden zijn waarom varen de spitsen dan nu niet rendabel? Als er zoveel vraag naar is, waarom doet de Franse overheid dan nu niets aan het onderhoud van de franse vaarwegen, (waar die bakjes dan toch ook moeten gaan varen?) Volgens mij zijn dat vragen die eerst beantwoord zouden moeten worden alvorens men ook maar 1 elektrode verspild voor de bouw van een nieuw klein schip dat op de spitsen vaarwaters zou moeten gaan varen en deels bekostigd zou gaan worden door de belastingbetaler. mvg. Roel Eerkes >> Beste Roel je bent het toch wel met mij eens dat er in het verleden al >> genoeg uit onze ruif is meegegeten door nietvarende. >> >> Groeten Frans >> >> * Gepost viahttp://www.vaart.nl/forum >> * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
