VAART-bericht van: chefren <[email protected]> On 01-05-10 17:00, Hans Oomens wrote:
>> Ingrijpen als zijnde schulden van de mensen die teveel hebben gegokt >> laten betalen door mensen die niet hebben gegokt en ondertussen je >> bankvriendjes die zo stom waren om dat geld uit te lenen ook nog >> steunen met gemeenschapsgeld? > > Wat zit je toch te zeuren over de mannetjes etc. Dat is microniveau. Dat > volk mogen ze van mij ook met een bijstandsuitkering op Rottemeroog > zetten. Zonder handy en of internet. Het volk zonder handy en internet op Rottemeroog en de elite die het systeem misbruikten zonnig met handy en internet op de Bahama's. Heel fijn wereldbee.d > Het gaat mij erom een wereldwijd finaciele blackout te voorkomen. Het gaat mij er om dat jij eens ophoudt met bangmakerij... > Het > lijkt er sterk op dat je voorstellingsvermogen te kort schiet om je te > kunnen indenken wat dat zou betekenn: Die noteren we, dat ik te weinig voorstellingsvermogen zou hebben. > De pin en betaalautomaten werken niet meer. Eten moeten we wel, dus gaan > we plunderen. Ja hoor, alle automaten tegelijk stuk en zo? Alle banken gaan niet tegelijk failliet, er gaan er een paar failliet, kwa vermogen tussen 10 en 30% van het totaal (wilde schatting). Kortom je kan echt wel aan geld komen. > Betaalopdrachten worden niet uitgevoerd, sterker nog de internetsites > van banken zijn onbereikbaar. Wat een flauwekul zeg. > Leningen worden en block terug gevorderd. Maar niemand kan nog iets > kopen of herfinancieren........... En-block? Hoogstens van die banken die failliet zijn gegaan. > etc etc etc Nou, vergeet vooral niet dat zodra de eerste failliet gaat de 2e zeer hard zal vechten om het te voorkomen, bijvoorbeeld door kroonjuwelen te verkopen etc etc. > De gevolgen hiervan zullen in lengte van jaren heel veel meer kosten, Dreigdreigdreig. > dus voor Jan met de Pet ( jij en ik dus) dan die paar centen die nu naar > Griekenliand gaan. Als (dubieuze) lening tegen 5% wel te verstaan. NL > betaald slechts 3,5%, dus het Min speelt voordelig voor bank. Goed geld naar kwaad geld in een tijd dat veel meer en grotere landen ook op instorten staan. > En kom me niet met economen aan die dit of dat zeggen. Er zijn zoveel > meningen als er economen zijn. De beste economen hebben altijd achteraf > gelijk. Ik ben niet geintereseerd in andere meningen maar in andere argumenten. Jouw argumenten zijn grotendeels op angst gebaseerd. Dat is een slechte raadgever. .. >> Jaja, en als we ze helpen niet??? > > Dat zullen peanuts blijken te zijn in vergelijk met de kosten van een > fallisement. Kan je dat ook bewijzen, en liefst garanderen met voldoende vermogen dan sta ik helemaal achter je. >>> Ik vind jouw opvattingen veel te kortzichtig en >>> beperkt. Jij doet alsof een failliet van een Griekenland zich tot dat >>> land >>> zal beperken. Bij een faillisement vervallen OOK alle vorderingen op de >>> failliet en dat zal EU en ook wereldwijd grote financiele schade >>> opleveren >>> welke we nog niet eens kunnen overzien. >> >> Maak een ander maar bang. Dat is alleen maar "eng" voor mensen die >> niet van werk maar van rente ofwel het werk van anderen willen leven. > > Dit bevestigs allen je kortzichtige blik weer eens. Dus jij wilt daar iets aan goedpraten? >>> Maar wel is zeker dat ook jij in >>> dat geval in de beurs zult moeten tasten. Lees het verhaal over dat >>> appartementencomplex nog eens aandachtig door, heel leerzaam. >> >> Ja, ik schiet het helemaal lek door je op de crux te wijzen en dan >> geef je dat niet toe. > > Waarom zou ik iets toe moeten geven. Omdat jij je wijze mening niet > geaccepterd ziet, weillicht? Ik vind het niet acceptabel om de gokkers de hand boven het hoofd te houden met gemeenschapsgeld. Ik begrijp van jou slechts dat je ze zo luxe mogelijk verder wilt laten gaan. >> De falende apartementbezitter moet aan zijn verplichtingen worden >> gehouden, als je dat strikt doet gaat hij failliet en dat is verder >> geen probleem. Net zoals New York er prima overheen is gekomen. > > Ja, ja, New York, nou bergijp ik wat je ermee bedoeld. Is natuurlijk ook > maar een zand korreltje in de Amerikaanse economie. Onzin. > Want je moet weten het ging hiet over de STAD en niet de STAAT. Jaja, maar toch, het was te doen, zo kan Griekenland ook failliet en dan is alles gesaneerd en worden er hopelijk zinniger contracten afgesloten... >> Wat niet helpt is lang te zeuren zoals nu met Griekenland. > > Dat gezeur is volgende week over verwacht ik en gaat de EU en IMF gewoon > geld lenen onder strikte voorwaarden. Dat verwachten zoveel mensen al maanden. > Het IMF gaat die voorwaarden > hanteren en controleren. En ZIJ kunnen dat en doen dat wereldwijd. De > landen krijgen een deel met voorwaarden dat hier en daar aan moet zijn > voldaan alvorens een volgend deel wordt gegeven, enz enz. Zo heeft > Wouter IJsland ook in een bepaalde positie gedwongen. Haha, dat geld hebben we nog lang niet terug. De vriendjes hadden elkaar wel wat toegezegd maar het volk hield het tegen. +++chefren * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
