VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 17-05-10 15:30, Johnny van Maren wrote: > HP. sony en Samsung vorig jaar in las vegas. nieuwe ebookreaders aangekondigd > en die zouden nu in de > winkels horen te liggen. > ze zijn stilzwijgend terug getrokken, en men zit opnieuw aan de tekentafel > > http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=D12Q82US > > de concurrentie had verwacht dat de ipad eens zo duur zou zijn en maar de > helft zou kunnen van wat hij kan. > > natuurlijk komen er straks misschien betere kopie's Dat is komende 2-3 jaar niet zo waarschijnlijk omdat geheel wordt vergeten dat Apple als enige een fatsoenlijk en zeer opgeruimd besturingssyteem als basis heeft. De concurrentie kan van Linux uitgaan maar dat is lang zo opgeruimd niet als OS X. Verder heeft Apple volledig controle over de software als zodanig en de hardware, met gevolg dat ze een nieuwe aanzienlijk betere (minder stroomverbruik!) processor kunnen maken en gebruiken in een nieuw model. Slechts een nieuwe ontwikkel-software-kit uitbrengen maakt dat dat de ontwikkelaars zomaar zonder testen software kunnen uitbrengen voor het oude en nieuwe model tegelijk. De hele opzet is ultra-clean en flexibel. Microsoft gaat uit van Zune-OS en Internet Explorer als browser. Dat eerste moet nog helemaal uitontwikkeld worden om OS X enigszins te evenaren, dat is zo 4-6 jaar werk en het tweede is veel te lomp voor een telefoontje of tablet. Kortom moeten ze net als Apple (Safari browser) of Google (Chrome-browser) uitgaan van een of andere open source basis. Daar zijn twee kandidaten voor: Webkit (wat Apple en Google gebruiken) of Mozilla/Gecko (Wat voor Firefox en Seamonkey wordt gebruikt). Microsoft loopt met een van die twee als basis voor een geheel nieuwe browser voor de mobieltjes volledig achter Apple of Google aan. Nou, ik haal er zo wat aspecten uit waarom het volgens mij jaren gaat duren, maar ik kan er nog wel een stel noemen. Last but not least: Het gebruikersinterface, in de Iphone is er in het gebruikersinterface al rekening gehouden met de iPad. Dat is bij de Zune-telefoon en en Android-telefoons totaal niet het geval, met gevolg dat er allerlei basis-gebruikersinterface dingen al in gebruik zijn genomen die maken dat ze of opnieuw moeten beginnen met gehele opbouw of concessies moeten doen en via omwegen hetzelfde te laten doen als wat bij Apple tablet mogelijk is. Kortom het is een rommeltje bij de concurrentie. Ongenoemde concurrent Palm is net overgenomen door HP en maakt daardoor in mijn ogen iets meer kans dan Microsoft en wat minder dan Google. Killing is dat de iPad zo 20-50% goedkoper kan als de productie eenmaal enige tijd op gang is. Door de bijna single-chip opzet. +++chefren * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
