VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 25-05-10 21:14, Harm Bathoorn wrote: > VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[email protected]> > > On 05/25/2010 12:46 AM, chefren wrote: >> Ik vind nog steeds dat schippers ook "portretrecht" van hun schip >> hebben en dat foto's met toestemming on-line moeten worden geplaatst >> of domweg niet. >> >> > Pas maar op dat straks de (af)bouwwerven geen licenties gaan verkopen op > basis van dat "portretrecht". > > De schipper/eigenaar past in de loop der jaren het een en ander aan en > gooit er een paar potten verf tegen aan. Maar, het is en blijft > opgebouwd op andermans creatie, niet z'n eigen. Tsja, "kunst"... Als je een foto van de Erasmusbrug plaatst krijg je de architect achter je aan... > Een soortgelijke idioterie die nu aan de gang is met software patenten, > nu ik er even over nadenk. > Grappig. ;) Wiskunde is per definitie niet patenteerbaar en alles van software valt in mijn ogen onder wiskunde. Bij userinterfaces wil ik nog wel een uitzondering maken maar verder, draconisch, verzonnen door geldslurpende advocaten. Microsoft verdient aan Android, voor elke telefoon die verkocht wordt gaat wat geld naar Microsoft. Nep open-source dus. +++chefren * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
