VAART-bericht van: henriette <[email protected]> 2010/7/23 Nico <[email protected]>: > VAART-bericht van: Nico <[email protected]> > > Ik zou zeggen structureel weigeren in havens te meren waar walstroom > verplicht is. Dit is echt te gek voor woorden. Ook voor ons moet de > markt open. Verplichten bij een afnemer stroom af te nemen is > protectionisme. Helemaal tegen deze belachelijke prijs. >
Ik begrijp niet wat die vrije stroommarkt in Europa voor nut heeft als dit soort toestanden mogelijk zijn. De binnenvaart is verplicht om te betalen voor een dienst, maar mag niet bepalen waar het die dienst inkoopt. Dat is op zijn zachtst gezegd een zeer kromme situatie, want volgens mij is het HBR een overheids NV, waarvan alle aandelen in eigendom van de gemeente Rotterdam zijn. Hoe kan nu een overheid enerzijds een vrije stroommarkt uitdragen, maar via een achterdeur een gesloten stroommarkt afdwingen? Henriette * Wat doet de markt? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
